Завела аккаунт и прячешься от народа, значит? Не знаю, кто подразумевается под маньяками, но одна атака висит прямо у тебя на стене. Атака сравнительно безобидная, правда - "всего-навсего" какое-то количество денег с телефона украсть для своих личных целей - хоть и безумно наглая на вид. Неизвестно, делалось ли это с чьего-то взломанного аккаунта, или со специально созданного для спамерских целей. Убрала бы ты, что ли, эту бяку со стены, а то что она там болтается, некрасиво

P.S. Вот он, собственно, живой пример тех самых нехороших людей - спамеров и мошенников, от которых Вконтакт пытается хоть как-то защититься посредством требования телефона. Иначе таких разводов было бы, скажем, не одно сообщение, а 300 штук разом. А полностью защититься от злоумышленников техническими методами всё равно невозможно, слабое звено - сам честный пользователь.

Те, кто действительно имеют возможности скачать что-либо прямо из базы Вконтакта - они все наши телефоны и так знают Потому что смотреть эту базу могут только органы внутренних дел и госбезопасности. Но поскольку наши телефоны у них и так есть, то ради этого лазить туда им даже не требуется.
Речь, скорее всего, идёт о другом. На своей странице пользователь может (не обязан) указать свой телефон, е-мейл и т.д. - собственно для связи. При этом, если он их всё-таки указывает, то можно задавать разный доступ - для всех, или только для друзей, грубо говоря. Ну вот собственно дальше начинается - выложил ли человек свой телефон или какие личные данные вообще, какой уровень доступа им задал, наконец, если доступ только для друзей - то кого добавляет себе в друзья. Некоторые вообще доступ на свою страницу открывают только друзьям. Но это всё, как нетрудно понять, дело сугубо добровольное, кто не хочет выкладывать свои личные данные, тот и не выкладывает.

Так о чём и речь: наши, к примеру, телефоны там и так УЖЕ есть. А если и нет - то при необходимости можно разузнать через продажных сотрудников органов.
И даже если идти хакерским путём - то куда проще взломать личный компьютер простого пользователя, например, подсунув ему какого-нибудь трояна, и натащить оттуда всей информации - чем взломать собственно Вконтакт. Кстати, да, особенно просто взломать тех, кто ходит по инету при помощи IE. Так что, вообще говоря, на любые важные сайты крайне не рекомендуется заходить со всяких не вполне благонадёжных компьютеров - с рабочих, с тех, на которых используется IE, и с тех, на которых есть малейшие подозрения в наличии всяких вирусов или троянов. И ещё момент - троянско-шпионские функции могут выполнять практически любые программы, даже те, которые всеми считаются нормальными.

Та это маньяк?

А я подумала - честно, еще просто для бюрократии чего-то просят, но про себя послала нафих..

Особенно грамотно - "mошеннечества", это его выдает!!!

Как соцсети следят за пользователями

Эксперты в очередной раз призывают пользователей социальных сетей не публиковать в Интернете слишком личную информацию, полагаясь лишь на настройки приватности. Теперь об этом публично заявила бывшая сотрудница популярного Интернет-ресурса. Она утверждает, что работники компании читают сообщения всех пользователей.

Причем, не важно, удалили вы месседж или нет - все они автоматически сохраняются в общей базе. Раньше, по утверждению девушки, все сотрудники крупной социальной сети знали «волшебный пароль», который подходил абсолютно ко всем аккаунтам. Теперь из соображений безопасности эта система больше не работает. Однако и сейчас служащий может получить полный доступ к любой страничке, если доступно и достоверно объяснит руководству, зачем ему это необходимо.
Героиня скандального интервью отмечает, что программисты тщательно отслеживают каждое действие и каждый шаг пользователя, правда, исключительно из благих побуждений. Как известно, одной из основных функций в социальной сети является так называемая «Лента друзей», ради которой и собирается информация об обновлениях в фотоальбомах, о времени пребывания в сети и др.
Эксперты в области компьютерной безопасности не раз предупреждали пользователей социальных сетей, что размещенная в них информация, по сути, больше не является приватной и может быть доступной для просмотра гораздо более широкому кругу людей, чем изначально планировалось.
По материалам Цифровик и Kapital.by.

Позаимствовано отсюда: http://www.forumklassika.ru/showthread. … post933658

Отредактировано Милана (2010-03-01 23:37:15)

Вот не  могу рассказать через  спутник или  нет.
Например 3G  4G это спутниковая связь или нет.
Но  все  операторы борются за GPRS.
Говорят будущее  за  GPRS.
Но коротко  о сотовом.

Частоты  сотового  телефона  не  могут огибать препятствия.
Поэтому для  сотового нужны ближайшие источники сигнала.
Как  вы  думаете как  располагаются источники?
В виде правильного шестиугольника.
Шетиугольник похож на соту.
----------------------------------------------------------------------
Чтобы сотовая  связь работала везде  нужно много сот.
Это дорого.
Будущее  за спутниковой связью.Сигнал доступен  везде.
Но  тут одно  но.
В  нашей жизни  не всё так  просто.
3G сигнал или частота не  проходит сквозь стены !

Все  борются  за 4G частоту !

----------------------------------------------------------------------
Ха
Но 4G частоту  используют  военные.
Выделяются  огромные  деньги  чтобы  перевести их  на  другую  частоту.

А  вот про GPRS ничего  не знаю.
Скорее  всего он  используется  военными для  самого
точного определения положения объекта  на  планете.
Ракеты  с ядерными  головками  нужно направить точно  в  цель.
Многие спутники создают как бы систему  координат для  ракет и кораблей.
Т.к они могут  зависнуть над вражеской  территорией.
----------------------------------------------------------------------

Эх.
Вот именно ДОСТУП.
Есть у  меня  один  друг. Дима зовут.(умник ещё  тот).
Три экзамена сдавал на 5+ по  прошлогодним курсовым.
учился на СМТ.
Свой номер телефона дал, разумеется  сотового.
Звоню я со своего сотового работает, говорим.
Ну потерял я свой сотовый,  потерял.
Звоню со  своего нового  сотового.
Набираю его прежний номер телефона  сотового.
Не берёт.
Звоню со своего домашнего телефона.
Опять набираю его  прежний  номер сотового.
Не  берёт.
Так звонил 3 года.

Отредактировано adminio (2011-01-15 01:58:06)

Сеть "ВКонтакте" ограничила свободную регистрацию.
http://rediska-sv.livejournal.com/101371.html
http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=t … mp;group=2

Отредактировано певица (2011-02-12 18:00:50)

Дурь какая-то . Интересно, почему ЖЖ так не делает и при этом почему-то не умирает от ботов и спамеров.

ЖЖ именно так делал года до 2004 или 2005, не помню (и соответственно, меня там и не было). Зато тогда действительно не было засилья спамеров и ботов.

Ну это очень смелое заявление Как раз ЖЖ - давно уже куда более заспамленная система, чем тот же Вконтакт. Ботов, кажется, давно уже значительно больше, чем живых пользователей. Периодически происходящие в ЖЖ личные стычки некоторых современных писателей и общественных деятелей между собой аукаются тысячам совершенно непричастных пользователей массовыми обстрелами матерными комментами при помощи ботов, после чего у человека может уйти неделя-другая ручной работы на удаление этих тысяч матерных комментов, как иголок кактуса из задницы. Буквально совсем недавно, около года назад, с резким разрастанием спама, все сообщества в ЖЖ были вынуждены закрыть свободную регистрацию и принимают пользователей только после просмотра вручную модератором, который должен угадать, является ли он ботом или живым человеком. Увы, даже вручную это не так просто сделать, т.к. бот может просто тупо тырить посты у нормальных пользователей, чтобы прикинуться человеком, а будучи принятым в группу, пальнуть туда спама. В целом ЖЖ как раз очень плохо защищается от спама, и много сообществ фактически убито спамерами, и такая тухлая защита от спама - одно из главных направлений критики руководства ЖЖ. Очень многие пользователи были вынуждены после вышеупомянутых атак поставить в свои ЖЖ капчу для нефрендов - но, увы, капча не есть надёжная защита от ботов, т.к. она ломается с привлечением бесплатного труда миллионов посетителей порносайтов и некоторых недобросовестных файлообменников.
На Вконтакте меня лично донимают только отдельные лица, которых я по тем или иным причинам не мог не добавить в друзья. И то, донимают не публично, а только приглашениями в группы и события. Правда, некоторые из оных групп и событий являются весьма полезными.

Да, я пока в ЖЖ тоже не сталкивался с такой проблемой. Вообще, ведь каменты только для френдов, и если не френдить кого попало, то наверное, всё хорошо будет? Заспамить ботами можно ведь и любой форум.

Контакт плох тем, что его просто не откроешь, не имея аккаунта — я думаю, это просто глупость с их стороны. А уж если они при этом страдают от спама — это уже довольно смешно выглядит. Т.е. Контакт — это место публикации информации и общения исключительно для ботов, что ли?

Сомнительные плюсы какие-то. Зачем выкладывать в Интернет то, что не должны найти поисковые роботы? Смахивает на абсурд, "по секрету всему свету" или что-то подобное . Даже варезники заинтересованы в поисковых роботах, а иначе зачем они (варезники) нужны? А насчёт реальных имён-фамилий — так это смешно просто. Ну, то есть, реальные имена выкладывают только те, кто этого хочет, и ничего другого быть просто не может. Вообще, мне эта "закрытая" концепция Контакта сильно не нравится, т.к. в ней теряется суть Интернета. По-любому, людей, не зарегеных в Контакте, больше, чем зарегеных. При этом первые ничего не могут ни прочитать, ни найти через посковик. Имхо, это полнейший бред .

Пожалуй, я оговорился, т.к. имел в виду камменты от незарегеных в ЖЖ (это там отключено по умолчанию, при создании аккаунта).
Ну, а анальное огораживание — так почему бы и нет, если есть такое желание? Имхо, вполне нормально: публикуем информацию для чтения для всех, а дискутируем только со знакомыми. Зачем мне на улице обсуждать проблемы классической гитары со всеми встречными бомжами, в конце концов?

Меня сейчас волнует другое: ЖЖ лежит уже четвёртый день, т.к. его DDoS'ят, вроде. Бред нашей жизни...

И на ютубе, висит уже неделю или больше:

Отредактировано ПродавшийДушу (2011-07-28 16:11:12)

А я вообще не знал, что ЖЖ уже 4 дня не работает нормально. Точнее, для некоторых "особо лояльных" пользователей работает, а для большинства, видимо, нет. Просто я был слишком погружён в затянувшийся уже ремонт автомобиля, так что уже дней 5 не пытался открывать ЖЖ, а если и пытался, то, скорее всего, воспринял отказ как случайное временное явление. Сегодня, однако, на работе всё работало, как будто всё нормально. Возвращаюсь домой - и вот сейчас опять ничего не работает. Притом, что на работе у меня тоже Фаерфокс, как и дома. И притом, что я и там, и там залогинен (а по слухам, проблемы с ЖЖ как раз почти только у залогиненных пользователей). Сейчас вот попробовал Хромиумом из дома зайти и написать коммент - получилось. Фаерфоксу же ответа не дают. В какой-то момент приходилось аналогично использовать Хромиум, когда из-за сломанного флэш-плагина невозможно было смотреть Ютюб с Фаерфокса, но это, к счастью, сравнительно быстро прошло.
Похоже, что на этот раз эти падлы действительно намеренно блокируют ФФ, думая, что таким образом повысят эффективность своей рекламы Забывая как-то о том, что в действительности они заблокировали кроме "плохих читателей рекламы" и массу пользователей - создателей контента, благодаря которому хоть кто-то куда-то заходит и смотрит ихнюю рекламу.
Подробности полушуточного, полусерьёзного характера см.:
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/646453.html
http://vitus-wagner.dreamwidth.org/647486.html
(да, как всё-таки хорошо, что vitus_wagner перешёл из ЖЖ в DW ещё до нынешнего крындеца ЖЖ, просто предвидя его, скажем так, неизбежность - кстати, я себе тоже завёл "дублирующий" блог на этом ресурсе, и, если дела в ЖЖ будут продолжаться так паршиво, он имеет шанс постепенно стать как раз основным, а не дублирующим)...
http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=30223
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1493250.html

Народ по ссылкам выше практически уверен, что не стоит объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью/раздолбайством (это просто я выбираю более-менее цензурные и не слишком оскорбительные для целых социальных группп выражения из возможных синонимов).

Хе-хе...  А вот и я!     Зашла еле-еле не пойми какими задами-огородами.   Спасибо Томану, он пытается помочь разобраться в проблеме. Вобщем, как ты писал, попробовала включить турбо и действительно сработало.

Вот хорошая картинка в тему.

Разумеется, социальные сети занимаются тем, что кому-то сливают информацию. Очевидно, что именно этим они в основном и зарабатывают деньги. Только это не значит, что социальными сетями вообще нельзя пользоваться в своих интересах. Пользоваться, конечно, можно - просто надо (как, впрочем, и в любой вообще сети связи - телефонной, по мобильнику, всюду в инете) всегда помнить о том, что "кто-то в середине" нас обязательно слушает/подсматривает. Соответственно, пользоваться соцсетями в первую очередь как площадками для публичного распространения своих высказываний и для предоставления контактной информации о себе неопределённому кругу лиц. (Вообще-то, как ни смешно, они в основном именно для этого и созданы изначально). В таком случае как бы невозможно "слить" то, что человек и так сам стремится распространить неопределённому кругу.

А также, разумеется, администраторов сайта, администраторов хостинга, а также, в принципе, государственных органов при помощи админов (которые эту помощь им обязаны оказывать, если у органов возникнет такое желание).
Проблема групп скорее в том, что они в силу неудобства доступа к ним имеют шанс быть малопосещаемыми, и обсуждения, скажем на "форуме" группы многие просто не увидят, т.к. не будут регулярно просматривать оные обсуждения. Ибо групп-то тьма, все не просмотришь. Вот состою я в аналогичной закрытой группе "группа любителей Фенёво". Так и что - там на "форуме" уже года 2 или 3 никто ничего не пишет. Всё общение же в реальности происходит через личку или просто по телефону. Разве что пару раз в год выкладываются новости и несколько фотографий в смешном вконтактном разрешении.

На случай, если загнётся наш форум, вообще-то, существует запасной форум. В данный момент закрытый для регистрации.

...Кстати, как там, IP до сих пор не разбанили? А то там в теме на "форуме поддержки" вдруг объявился один из модераторов, и заявил, что, оказывается, вопросами разбанивания диапазонов IP модераторы сами не занимаются, а занимается только главный админ всея mybb, а он появляется лишь очень изредка, раз в несколько недель.

А тот факт, что админы ресурса mybb могут читать всё на этом форуме, например, и никто не знает, что им в голову взбредёт - это не смущает?

Ну! Не надо так себе льстить.

Если бы ты не спросил, я бы и не стала проверять, т.к. потеряла уже всякую надежду.
И о, чудо! Меня разбанили и сейчас я зашла через IE.

Отредактировано певица (2012-01-26 21:18:19)

Сейчас (в полночь) у меня тоже ничего не открывается, т.е. не отвечает вообще. Но с час назад сервер выдавал (причём моментально) ответ в виде страницы с таким текстом:

Так что это никакой не бан. Просто действительно в 22 с чем-то сервер был остановлен на техобслуживание. Поэтому сообщения часовой давности (т.е. примерно 22 часа) и были, а дальше уже нет.
Так что надо, видимо, просто подождать, пока доделают эти самые работы...