Да, похоже, славная программка, пригодится тем, кто набирает ноты для личного пользования. Такие киты как Finale и Sibelius нужны, прежде всего, для типографски пригодной верстки, а для домашнего использования вполне можно выбрать что попроще. Вот только неизменно жаль, что форматы нотных редакторов практически несовместимы.

Да, табулатуры - вещь очень принципиальная. Мне уже некоторое время назад несколько разных людей показывали на этот редактор, и более того, я его уже довольно давно себе поставил и немножко попользовался (собственно, нотный пример на форуме той "псевдоперсидской" хреновины, которую я пытался спеть, где-то в конце мая - он, кажется, в нём и был сделан) - но отсутствие табулатур полностью обламывало все сколько-нибудь серьёзные варианты применения (для гитар и подобных инструментов). В то же время Туксгитар напрягает обратным - что в нём, видимо, по "наследству" от ГП, первична табулатура, из-за чего с негитарными инструментами возможны определённые проблемы с набором, не говоря уж о том, что не имеющая физического смысла табулатура просто раздражает. Хотя это даже не главное неудобство Тукса, важнее скорее удобство набора. Если в ГП было более-менее понятно, то в Туксе я что-то не очень понимаю, как набирать. А вот с MuseScore тогда как-то вроде  более легко разобрался, ближе к "интуитивно понятному" уровню, что ли.

Хотя всё равно остаются проблемы, которые, очевидно, если и будут решены, то достаточно нескоро. Ну т.е. такие важнейшие направления для развития.

В первую очередь из того, что хотелось бы - это свободная нотная запись без изначальной привязки к тактам и, возможно, без тактов вообще. Т.е. просто набор длительностей в голосе, а потом чтобы можно было вручную расставить тактовые черты произвольно там, где хочется, практически на правах обычного знака, как ставим акцент, или стаккато, или трель, и т.п., невзирая на "размер" - ну, чтобы не париться каждый раз просчитывать каждому такту, какой там размер и не разрисовывать все ноты циферками в каждом такте, я уж не говорю про собственные сочинения или съём на слух, когда определение, где бы нам поставить тактовые черты, реально оказывается на втором месте после записи собственно "нотной материи", записывать же в противоположном порядке настолько неудобно, что проще оказывается вначале изображать эскиз по-старинке, на бумажке, прежде чем набивать уже чистовик на компе - т.е. половина смысла нотного редактора уже пропадает. Да и вообще, редактирование нот некими группами по тактам мне всегда казалось совершенно противоестественным. Функционально-то мелодия если и разделяется, то по фразам, границы которых не совпадают с границами тактов.

И второе из остро необходимого - это, конечно, запись (и, что принципиально, полноценное звуковое воспроиоизведение прямо в редакторе) микротональной музыки (и, более шире, вообще возможность подстройки строя по желанию). Ибо сейчас это если и возможно, то только хитрыми путями через всякие сторонние (скорее всего - вообще самодельные) средства. В то же время, не надо забывать, что микротональная музыка - это музыка нескольких из самых многочисленных народов мира. Да и в европейской музыке не всё же в равномерной темперации шпарить...

В принципе нотные наборщики сошлись на том, что программы, удовлетворяющей любым капризам не существует. В каждой свои плюсы и минусы и возможность "обмануть компьютер".
    Совместимость кое-где у нас порой есть, но только местами-временами. Одна прога читает другую, третья - четвертую... Иногда фигово или с косяками, как, например, импорт из Энкора в Финал.
    Финальные файлы в пдф мы как-то пару раз перегоняли через пдф-принтер.
   Ну а для полностью безграмотной записи, думаю, нотного редактора не придумали. Все-таки он нужен не столько для бесформенных набросков, сколько для упорядоченного и корректного оформления нот. А наброски и пробы-ошибки, да еще из серии "туда, не знаю, куда" - это только на бумажке карандашом. Даже профессионалы этим только и пользуются для набросков. Достоинство бумажки в том, что она всегда под рукой. А если человек, допустим, квалифицированно сочиняет музыку, то идеи могут приходить внезапно. И если тут же не набросаешь на коленке - забудутся уже через пару часов. Так говорят.
   Программы же для оформления нот, написанных от балды беспомощным в теории музыки человеком, думаю, и не появится. Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. А то, вон, некоторые появлялись на форумах в поисках проги, которая их спонтанные наигрыши сама переведет в ноты и оформит как надо. 

Думаю, выход один - распечатать и карандашиком, карандашиком. А потом перенабрать или перетащить по частям Ноутмувером в новые такты.

   Кстати, были в истории музыки композиторы-мелодисты, не владевшие в должной степени умением записывать свои произведения. Не мелодию набросать, конечно, а гармонизовать по всем правилам и всякое такое. Гершвин, например. Такие пользуются услугами профессиональных аранжировщиков, которые их наброски доводят до товарного вида. Ведь сколько народу ученого оформить в конфетку умеют, а придумать что-то свеженькое - нет. Их гораздо больше, чем мелодистов.

PS Алиса, прости!!!     Увлеклась...

Томан, ни один автор ни одной программы не обязан догадываться, что понадобится "некоторым" пользователям, не желающим учиться, а сразу - "жениться".
   Требовать нотный редактор, который позволит задним числом оформить хаотически накиданные ноты, а то и сам их автоматически оформит по правилам - это все равно, что мечтать о текстовом редакторе, который из наскоро вброшенных букв, слов и словосочетаний сам за тебя напишет "Войну и мир". Или хотя бы "Репку"
    Нельзя стать писателем, если ты едва выучил буквы. Нужно сперва научиться складывать буквы в слова, слова в предложения, а предложения записывать грамотно и хорошим стилем.
    Точно так же и в музыке. Браться сочинять можно, только когда ты хотя бы в общих чертах умеешь записывать музыку правильно. А не задним числом расставлять в хаосе звуков тактовые черты. Именно для этого в одной только музшколе учатся несколько лет: учат теорию, основы гармонии, пишут массу нотных диктантов и это все, не считая игры на одном или двух (для непианистов) инструментах. Если в каких-то неевропейских системах не придерживаются этих правил, так там есть свои правила, которым тоже нужно учиться.
   Не зная грамоты, нельзя стать ни писателем ни композитором. разве что - акыном, если природой вставлен в голову хороший генератор идей. Некоторые так всю жизнь и работают - в творческом тандеме, как я уже писала.

Естественно. Я имела в виду лишь то, что аффтар уже способен членораздельно набрать "посадил дед репку, выросла репка большая...", а не будет править из варианта "па с-аддилдетр ебК,у Вы рас/,ларе пкабалшой"
    Конечно, сочинительство - трудный  и многосерийный процесс, хоть на бумажке, хоть в редакторе - сто раз перепишешь. Но основные правила словообразования и грамматики ты должен знать и владеть ими.

Если текст уже набран, я бы запрограммировала триоль через кнопку Shift+любаяклавиша, перещелкала бы в триольном инструменте с нажатой выбранной клавишей все первые ноты предполагаемых триолей, а потом меняла бы размер, если понадобится.
   Хитрости и трюки для выполнения конкретной задачи можно найти. А вот редактора-самобранки, чтоб щелкнул - и готово "сам не знаю - что", не бывает, разве что кто-нибудь сам скомбинирует такой.

Может что-то и есть, если поспрашивать у гиперзнатоков. Впрочем, уменьшать размер - да, технологически сложнее. При увеличении, вроде, просто концы тактов остаются недозаполненными. А уж если делать это в готовой и оформленной партитуре с аппликатурой и всеми знаками... Я лично думала, что на этапе расстановки аппликатуры все требования к метру и ритму уже удовлетворены... 
    В принципе, можно было бы построчно редактировать: создавать новую пустую строку ниже редактируемой, с нужным размером, и перетаскивать ноты в нее порциями NoteMover'ом. А потом прежнюю стирать. Ну или в новый документ переносить постепенно.
   Вот так, чтобы произвольно курочить нотный текст вдоль, поперек и по диагонали, посторюсь - это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Из серии "просто берешь и разгибаешь". Это шеф меня этими словами укорил, когда я ему объясняла, что нарисованные в Кореле пальцы одним движением не "разогнешь".

Что, неужели Музскор не позволяет редактировать уже набранные такты без переколбашивания всего текста? Неудобно!
   Накидала вышеприведенный отрывок в Финале и послушала - симпатично. Размеры в таком пока что сложном для меня отрывке пока недоступны сознательному редактированию. Хотя даже сейчас на слух шероховатости и недомолвки чувствуются, при том что общаяя логика понятна.
  Думаю, что если удастся продолжить занятия сольфеджио, постепенно прояснится.