Никак.

   Охотно верю, что он прекрасный человек и обаятельный мужчина. Но поет фиговато. В компании друзей такое пение отлично бы слушалось. А для сцены - бледно. И по уровню не соответствует восторженному визгу. Впрочем, поклонницы любят, как и все любящие, - "не за что-то, а не смотря ни на что". Сама поклонялась, знаю. 

По-моему, это из разряда анекдотов...

К сожалению, это не так. Дело в том, что это скорее солидарность, так как его родители и мои родители земляки, да и я сама в тех же местах детство проводила и то же было на моих глазах.Мне понятно все то, что он поет и говорит.Особенно про те места, ту природу, это у нас в крови. Мне приятно, что он говорит это, потому что мне бы было стеснительно такое говорить.  Он в больше степени актер. И, в основном, в его выступлениях чувствуется игра (имеется ввиду не на инструменте). Мне нравится скорее его слова и то как он это делает) Не каждый так может. Да, у каждого свои косяки. Он же не преподносит себя в роли гения гармошки или гитары. Здесь совсем иное.
Конечно, я еще соображаю, что он поет не очень, и музыка у него однообразная, но все-таки я на это закрываю глаза. Я его ценю больше как актера и человека со схожими "корнями"

Отредактировано OLGA (2012-11-27 00:35:19)

Вот уж не знаю, случайно так получилось, или он намеренно себе такой имидж сделал - но выглядит так, как будто он, в самом деле, пародирует Шевчука. Об этом уже было обсуждение, и тогда, на основании пары случайно попавшихся отдельно взятых клипов, я сделал вывод, что это только отдельная песня, в которой он спародировал тоже одну вполне конкретную песню Шевчука/ДДТ (в том случае - это уже не случайность, там просто с точностью до мелодии цельнотянуто). Но вот сейчас посмотрел начало концертного видео... Он как-то и манерой говорить, интонациями, жестикуляцией конкретно косит под Шевчука, и даже имидж с причёской немножечко того... Я понимаю, что иногда бывают случайные совпадения такого рода, и что человек может сознательно подражать кому-то, но в таких дозах, имхо, это уже как-то слишком - становится трудно воспринимать песни как таковые, в каком-то качестве, кроме как пародии на что-то или кого-то.

  Это-то как раз нормально и естественно. Мы всегда найдем кучу достоинств у людей, которые нам просто по-человечески симпатичны. Но увы, петь парень не умеет совсем. Посмотрела его тексты в сети, стихи растрепанные, но проникновенные и в умеренно бунтарском духе, что нравится русским интеллигентам и молодым. Поет же - фигово.
   Дело не в голосе, а во внутренней немузыкальности. Высоцкий и Окуджава (и многие другие) не имели голосов, но были артисты. И поэты замечательные. У них не найдешь фальшивой ноты ни буквально, ни в иносказательном смысле. Растеряев же не то фальшивит при пении, не то мелодии недостаточно у него отделаны, поет местами совсем дохло. Интонации очень бедные, монотонные, один молодой драйв, в отличие от названных выше. А на одном драйве далеко не уедешь. И гармошка у него однообразно тявкает, он совершенно не владеет инструментом, хоть и знает, как нажимать на кнопки.
   Он такой, какой есть, а артист должен создавать убедительные образы, это его задача. Такой как есть ты нужен только лично в тебе заинтересованным людям. А актера ценят, если узнают в нем немножечко себя. Так что аудитория найдется каждому, но признание придет к самым талантливым.

   Что верно, то верно.

   Не к ночи будь помянуты. Есть у меня сомнение в том, что они вообще умеют что-то. Сверх подтанцовок под фонограмму.

   Учиться - всегда пригодится. Пригламурить и подучить - это два действия из разных реальностей.

хахахха! это не реально!Он на такое точно не пойдет! он еще скажет вам типа я далек от этого, так как пою про войну, гробы и алкашей

а вот скажите это Растеряеву! 

Мне кажется, ему все это по фигу)

Отредактировано OLGA (2012-11-29 19:32:16)

хахах!не знаю про такое) ну судя по всему, если такое и было, но не прокатило )

вот это реально круто! http://www.youtube.com/watch?v=CCHLsRLa … 5B8E06CD7C

   Здорово! Ритм ему дается намного лучше, чем мелодии. И тембры он хорошо обыгрывает.

     Под гитару подобная манера пения идет органичнее, чем под гармонь.
   Я, конечно, не спец, нахваталась по верхушкам, но мне кажется, что здесь у него явно неумение дышать портит дело. Как будто он вдыхает "оптом" и выталкивает фразу за фразой с усилием, сквозь заканчивающийся воздух. От этого и звучит пение монотонно, но смутно угадывается, что могло бы быть и поинтереснее. Насколько мне приходилось читать, правильное дыхание во время пения - три четверти дела.

Как-то в начале Наутилус прям реальный получился, Прогулки по воде, ну оригинальней не мог придумать 

Ну не до такой же степени. По мне, так очень сплагиатил, гармонические переходы содрал. А с чего в Звонаре содрано?, я не большой знаток  ДДТ.

Бывает такое, что книги имеют одинаковы обложки, но смысл и содержание их разные.Пока книги закрыты - все понятно, но когда ты открываешь и читаешь, понимаешь суть, то все становится не таким и похожим.

Если там не звукооператор "нарезал", то с такой скоростью наращивая мастерство, герой темы станет виртуозом аккурат к пенсии.

В смысле? Он хорош предельно или безнадежен? 

   О герое темы. И немного о вкусах.

"Музыканты, играющие русский рок" - слишком большое и неоднородное множество. Среди них есть чрезвычайно яркие и интересные, но и плохих исполнителей тоже немало. Как и везде.

Не всем нужны, но слушать такое интересно и приятно. Впрочем, противопоставление какое-то уж слишком детсадовское. Сам по себе профессионализм еще не означает хорошей игры. А непрофессионализм - плохой. Хотя в жизни нередко эти параллели смыкаются.

Можно пример неумехи-звезды? Только не нынешних фонограммных дрыгалок,

Мне тоже. Что там может быть непонятного? Или я неправильно толкую слово "понятен"?

   Я, к сожалению, не знаток и не ценитель жанра, знакома с ним довольно поверхностно. Так что поясните, что заставляет заподозрить Кобейна и Роксетт в непрофессионализме и халтуре?

Имею в виду то, почему он говорит или играет именно так и именно эти темы, почему не блещет профессионализмом и т.п.