Ваш дом не для занятий музыкой - тонкие стены, много соседей по всем сторонам - временное жилье, для того чтобы поспать после работы и утром опять на работу. Соседей можно понять, все хотят тишины и покоя, а любой звук - это возмущение окружающей среды ("Человеческое ухо прекрасно подходит для обнаружения очень слабых изменений в звучании. Это инстинкт самосохранения: новый звук всегда привлекает внимание" Ричард Добсон ) 
Вам нужен дом, за городом. Многие так делали - заводили дачи, туда уезжали и там занимались любимым делом - покой и любимое дело.
И занимайтесь сколько душе угодно, слушайте музыку, смотрите оперы, читайте книги, играйте на гитаре хоть сутками, можно и ночью, и песни петь, никто ничего не скажет. Идеально, когда есть еще муж со сходными интересами и хозяйственный, ну и если вы сама, конечно, не белоручка и не принципиально городской житель Тогда можно даже ансамблем играть
Или занимайтесь с платочком.

Я ж говорю, можно не покупать, ну снять. А если мужа нет, то жених с домом должен быть, какой же это жених, ежели бездомный?
Не надо виллу, дом достаточно метров 35-40, комнаты три, человек 10 поместятся. И зимой теплее и уютнее. А на виллу дров не напасешься, а газ и электрическое отопление - это ерунда, лучше печки ничего не придумали. Дым из трубы идет, зима, на улице темно, тихо и холодно, снега навалом, красиво, а в доме тепло. Сядешь с гитарой у топки, дрова потрескивают, а ты играешь Баха, или Генделя, ну или Каркасси, смотря по настроению
А летом прям во дворе можно играть или даже на покос гитару захватить.
Так-то вот.

Отредактировано Nagekidori (2011-01-05 18:23:13)

2-3 тысячи снять дом, в месяц, можно и договориться. Но лучше, конечно, свое жилье или дача (300-500 т.р.). А картошку с руками отрывают - достаточно объявления в газете или интернете - килограмм нынче полтинник наверное? я вот тонну собрал, 1000 кг стало быть, ну если по 150 рублей ведро (12 кг) даже, то 15000 выходит = 2 камаза с дровами. Такая арифметика.
А жить почти бесплатно, в год рублей 500 выходит. Если хозяйство есть, ну там корова, или коза, так вообще хорошо.

Это глупый человек сказал. Надо учиться жить без денег. Этому в ближайшее время мы все научимся, хотим того или нет.
Вот человек придумал, как можно сделать так, чтобы купить и жить в своем доме без денег почти. Уже лет 10 живет, правда, у него дома пианино.

Отредактировано Nagekidori (2011-01-05 19:47:11)

Обзор гитары Yamaha SLG 100N
Плюсы:
    * лёгкая (по весу как классическая), компактная (пол-обечайки снимается мгновенно, руками, без отвёрток и т.п.), родной чехол в комплекте;
    * качество очень приличное — строй хороший, дребезга нет, струны стоят низко, всё удобно; вполне можно использовать как концертный инструмент, если есть куда его включить;
    * выход для наушников — полная автономия со звуком любой громкости (стандартная батарейка), регулировка реверберации, тембров.

Минусы:
    * узкий гриф; для сравнения: классика — 53, а вот эта Yamaha — 50; в общем, эта разница ощутимо заметна, явно идут другие ощущения при игре, оттачивать пьесы на ней нельзя, можно обмануть себя;
    * отсутствие корпуса создаёт совершенно другой коленкор при игре в высоких позициях, тоже потом можно сильно обмануть себя;
    * нельзя использовать саппорт, т.к. его просто некуда прикрепить; играем либо с классической подставкой под ногу, либо скрючившись, ногу на ногу.

Резюме. Подойдёт в целях разучивания текста, сочинения, аранжировки и поддержания техники в самых общих чертах, злоупотреблять долгой игрой только на ней будет нехорошо. Но для гитариста с основным инструментом, у которого ширина грифа отличается не более, чем на 1 мм, и есть Cutaway — это идеал. В тишине играть на выключенном инструменте вполне можно — звучит тихо, но звучит. Стоит больше 20 тыр.

Ashtone AE-614
Это бюджетный вариант, стоит меньше 10 тыр, я нашёл в своё время за примерно 7 тыр.
Гриф — 52, различия с классикой в этом плане не заметны. Существенный недостаток — по сравнению с классикой тяжеловата, держать не удобно, т.к. центр тяжести у ней не там, где у классической, надо привыкать. Ну, и прелести дешёвых инструментов: могут поддребёзгивать басы на паре ладов или ещё что-то в этом же роде. Но для целей ночной игры в квартире с нервными постояльцами может вполне выручить, если есть отдельная комната.

Отредактировано ПродавшийДушу (2011-01-06 11:18:43)

Всё - не застроено, но в переполненных электричках ездят по большей части всё-таки жители вполне городских домов, именно из подмосковных городов. Пушкино, Мытищи, Подольск, Истра, Звенигород, Одинцово, Ногинск, Электрогорск, Солнечногорск и т.п. как большие города, так и совсем маленькие поселения, имеющие как бы городской облик. Жители труъ-деревенских домов из труъ-деревень, конечно, присутствуют, особенно в отдалённых районах типа пресловутых Петушков - но это как раз капля в море, хотя и очень колоритная в некотором смысле капля . Из коттеджей и деревень большинство, если и ездит регулярно, то на личном авто или на поганой маршрутке в лучшем случае (потому что они не стоят прямо у ж.д., а приемлемого автобусного сообщения нет ни количественно, ни по расписанию и частоте хождения, ни по уровню цен). Хотя в случае собственно традиционных, старых деревень большинство придомовых участков до сих пор не имеет оборудованных подъездов с дороги для автомобиля, что говорит о том, что жители (если они там вообще есть) никуда регулярно вообще не ездят.

Кстати, как раз сейчас на транспортном форуме обсуждается тема "про город и деревню", весьма бурно и с руганью, правда, благодаря мсье Кроликову:
http://forum.tr.ru/read.php?2,1074030,page=1

Кстати, лес как раз очень хорошо поглощает звук, плюс ещё создаёт свой шум, маскирующий всё. Впрочем, от прямого распространения звука прямо в окна соседу это не поможет, но вот что в многоэтажных городских кварталах любой уличный звук звучит объективно гораздо громче, гуляя между стенами домов по 20 раз - это факт. Т.е. если по улице проезжает какой-нибудь извращённый авто- или мотолюбитель, поставивший себе специальный глушитель, который почти не глушит, чтоб все слышали рёв его мотора - то я в реальности слышу его как минимум в 2-3 раза громче, чем это было бы в чистом поле - потому что слышу ещё отражения от нескольких домов с той стороны улицы и т.д. Зато - что да, то да - когда он наконец скроется за поворотом улицы, он, считай, исчезнет, а в поле будет слышно ещё за несколько км.
А вот где самый жесткач по распространению звуков - это, конечно, над озером...
Вообще, как-то раз, в 1996 году, когда я впервые увидел вживую тепловоз ТЭП60 (тогда они ещё работали в России, даже в нескольких разных депо), то был удивлён именно дальностью распространения его звука. В то время как километрах в 2 от станции проходит автодорога, по которой периодически на большой скорости проезжают автомобили от легковых до фур, и их, конечно, слышно, но не очень выраженно, и недолго. Вообще автомобильное движение на загородной дороге слышно в сельской местности где-то за 4-5 км, не больше. А вот на наш поезд мы опаздывали крепко, и пришли на станцию где-то через 1-2 минуты после времени отправления по расписанию, но, на наше счастье, поезд опаздывал ещё крепче. Но вот звук тепловоза я начал слышать уже буквально минут через 5 после прихода на станцию, откуда, по московским аналогиям с их ближайшими родичами, заключил, что поезд уже километрах в 2, не более. Но прошло ещё 2 минуты, 5, а он всё не появлялся. Мы с одноклассниками и старшими товарищами уже успели скупить и выпить весь запас безалкогольных напитков, который был в местном магазине - а поезда всё нет, хотя звук как-то блуждающим образом то появляется, то исчезает. Пришёл он только минут через 20 после появления первых звуков. Появление и исчезновение звука по сложному закону, скорее всего, объясняется очень сложным заковыристым рельефом местности, через которую пролегает ж.д. Когда тепловоз, ведущий поезд, появился в поле зрения (примерно полкилометра), на станции уже зазвенели стёкла в окнах. Хотя, как ни странно, именно у этого тепловоза вообще звук какой-то очень загадочный, всё время как бы блуждающий. На станции В***, например, когда он ехал вдоль платформы, периодически его звук то пропадал совсем, то достигал максимума. М.б. это какие-то лепестки интерференции между прямо распространяющимся звуком и отражённым от различных крупных зданий и форм рельефа местности.

Так технологии тут будут одни и те же, что для духовых, что для гитары. Просто для гитары в итоге результат будет более удовлетворительным для соседей, а для духовых или каких-нибудь скрипок - менее. Для того, чтобы не лез звук к соседям, надо сделать так, чтобы он в первую очередь как можно полнее отразился обратно внутрь помещения. Предметов мебели и одежды в комнате скорее всего и так хватит, чтобы его постепенно словить - и только если очевидно не хватает (т.е. явно самого музыканта напрягает гуляющее по комнате эхо), имеют смысл какие-то звукопоглощающие меры типа яичных упаковок, поролонов, драпировок. Скорее всего, ничего такого не надо, а может, даже есть желание уменьшить поглощение в комнате, т.е. увеличить реверберацию.
Просто важно понимать, что заметно уменьшить звук для соседей, полагаясь на поглощающие материалы - практически невозможно. Больших поглощений звука не бывает в принципе. Если какой-то материал поглощает 20% звука, это уже очень заметно для реверберации, т.к. за несколько ходов туда-сюда эхо ослабнет в разы. Но вот для соседа по ту сторону стены это не будет практически никакой разницы, т.к. 100% и 80% звука почти что и неразличимы. Зато вот коэффициенты отражения бывают гораздо лучшими, т.е. каждый очередной отражающий слой звукоизоляции может снижать проходящую мощность сразу на порядки. А отражающие слои - это всегда чередование сред с как можно более разной плотностью и упругостью. Т.е. в идеале это, например, несколько толстых тяжёлых листов чего-то, разделённых воздухом. И естественно, всё должно быть герметично закрыто, т.к. если в слое звукоизоляции будет какая-то щель или дырочки даже в 1-2% площади стены - этот слой будет наполовину обесценен, т.к. практически весь звук будет идти именно через эти дыры. В частности, бруски, крепко прикрученные к стене, к которым в свою очередь прикручен гипсокартон - это в некотором роде как раз такие здоровенные акустические дыры, поскольку они дают звуку проход в стену минуя те 2 перехода в воздух и обратно в стену, ради которых изначально этот гипсокартон, например, и затевался.

Т.о. я что хочу сказать - любые попытки облегчить жизнь соседей, размещая где-то в пространстве комнаты какой-то чудодейственный предмет - практически бессмысленны и обречены на провал, т.к. максимум, они только уменьшат время реверберации комнаты, что музыкант автоматически скомпенсирует форсированием звука (и тем более то же самое сделает и просто говорящий в комнате человек - он автоматически начнёт говорить громче, плохо слыша себя - в итоге соседу достанется только громче). Звукоизоляция помещения делается только тотальным покрытием всей интересующей стены/пола/потолка (как минимум - хотя лучше - всех стен) сплошными непроницаемыми (отражающими) звукоизоляциями.

А вот что можно попробовать именно с самой гитарой - так это, например, можно приглушать её звук, физически утяжеляя в несколько раз деку. Т.е. можно налепить на деку каких-нибудь грузов, по идее, это должно сильно уменьшить звучность гитары. Хотя тембр и исказится, но это всё-таки не пиццикато с платочком, и гитара останется похожей на гитару - только скорее на изначально слабо звучащее фанерное изделие.

Нисколько не умаляя достоинств дома в сельской местности по части тишины и некоторых других моментов, должен заметить, что как раз для взаимоотношений музыканта и соседей тишина в деревне - не союзник, а посторонние фоновые шумы в городе - как раз союзники. Ведь тихо-то в деревне (если у соседа нет собаки) не только вам, но и соседу, и его слух обострён, так что, так сказать, объективные требования к звукоизоляции соседа от вас - усиливаются. Да, число стен до соседа больше (если по причине погоды у вас и/или у соседа не открыты окна), и расстояние работает на вас - но и требования к понижению уровня звука выше.

Э-э-э... Сикоку-сикоку? 12 соток - это почти то же, что дачный участок (вот у нас на даче - участок примерно 10 соток - правда, до гипотетического соседского дома от нашего - пожалуй, и 4 метров между стенами не наберётся - правда, этот самый соседский дом уже почти 20 лет представлен в виде только фундамента, так уж получилось - но тем не менее, расстояние между ними именно таково). Одна сотка - это сотая доля гектара = 100 кв.м, или 0,0001 (одна десятитысячная) кв.км. 12 соток = 0,0012 кв.км. 1,2 кв.км = 12000 соток.

А как бы это обосновать можете? Вот за счёт чего такое достигается, чисто физически? У себя дома я что-то не заметил никакого изменения режима влажности после замены старых обычных деревянных (раздельных, толстых, образца 50-х годов) окон на пластиковые стеклопакеты. Ну вот совершенно никак цифры не поменялись - как зимой было, так и осталось, и летом тоже как было, так и осталось. Вы что, думаете, законы физики можно так вот просто обхитрить русской печкой, и заменой непрерывного отопления на какое-то там прерывистое?

А вы думаете, это не зависит от рецептуры и технологии изготовления хлеба? Думаете, у вас в избе тот же самый (да, вот именно тот же самый, стрёмный, из "Копейки") хлеб в хлебнице не "засохнет"? Скажем, хлеб тверского хлебозавода ("Волжский пекарь") хранится раза в 3 дольше (и значительно вкуснее), чем этот ужас из "Копейки". А хлеб конаковского хлебозавода, по некоторым отзывам, ещё лучше тверского (впрочем, тут сравнивать уже труднее). Так вот, что касается хлеба типа как из "Копейки" - то его так называемое "засыхание" практически не зависит от влажности (летом, когда влажность в квартире 65-75%, и зимой, когда около 30% - практически никакой разницы нет), и вообще не факт что связано именно с выходом воды из хлеба. Скорее похоже на то, что там происходят какие-то структурные перестройки, в результате которых хлеб становится твёрдым и хрупким, хотя содержание воды меняется при этом очень мало. Т.е. причина просто в том, что производитель из экономии недокладывает некоторых необходимых в хлебе компонентов, из-за чего его стойкость к хранению падает.
А для объективного измерения влажности есть специально для этого предназначенные приборы, которые не зависят от качества хлеба, так что давайте ориентироваться всё-таки на их показания.

Ну вот я живу в квартире, и никакой суеты соседей ни с какой стороны не слышу. Слышу только когда соседи непосредственно сверху начинают танцевать или прыгать по полу или роняют на пол какой-нибудь тяжёлый предмет, это бывает довольно редко. Ну или, ещё реже - когда кто-то из соседей, не знаю, сверху или снизу, включает какие-то мощные басовые динамики - то ли громко слушает музыку с бас-гитарой, то ли сам на бас-гитаре с комбиком занимается.
А так - никаких ни разговоров, ни ругани, ни криков, ни обычной ходьбы по квартире я от соседей сверху-снизу-сбоку вообще не слышу. По крайней мере на фоне обычного уличного и внутриквартирного шума. Ну, единственное, вот ещё от соседей сбоку, когда они там жили, и у них была собака - доносился регулярный вой этой собаки, когда она там сидела одна в квартире. Правда, этот вой доносился к нам скорее всего даже не через стену, а больше через старую щелястую входную дверь с лестничной площадки - как и вообще всякого рода звуки с лестничной площадки - от всех движений лифта до разговоров курящих на лестнице лиц. После замены двери звуки с лестничной площадки стали доноситься настолько слабо, что и не слышно их совсем, кроме как стоя у самой двери.
Вот насколько слышно соседям те звуки, которые издаю в квартире я (в первую очередь, речь идёт в данном случае о громких духовых инструментах, скрипке, о прослушивании музыки и всякого кино-телевидения на высокой громкости, и об устной громкой ругани, насчёт классической гитары у меня особых вопросов даже и нет) - это, конечно, интересно. Ибо не исключаю, что я не слышу соседей просто потому, что они ведут себя исключительно тихо и скромно, в то время как я издаю тыщу громких звуков, особенно глубокой ночью. Хотя по некоторым данным, соседи сверху уж явно те ещё хулиганы-дебоширы - но в виде звука они себя как-то не проявляют. Чаще проявляют себя в виде воды из потолка на кухне и в туалете, причём порой настолько оригинальными способами (т.е. это даже не поломка сантехники, не прорыв труб, а просто какое-то совершенно фантастическое раздолбайство, передаваемое из поколения в поколение)...

Сейчас врубил хоралы Баха почти на всю громкость и пошел на улицу - ничего не слышно, даже в метре от дома а сейчас утро, и даже собаки спят еще. Значит, гитару и скрипку тем более не слышно, даже ночью. Если только скрипку, ежели сосед выйдет на улицу или летом с открытыми форточками немного слышно будет. Но опять же, вот уже несколько лет ни одной жалобы, а в квартире постоянно по батареям стучали, если ночью заиграешься.
Сверху до соседа шагами отмерил - не меньше 25 метров, т.е. от стены до стены. Стало быть по бокам метров 40-50  до соседей, наверное.
Так что, понятно, что предложенный мной метод для Алисы самый лучший (чемодан+гитара-вокзал-деревня).

Отредактировано Nagekidori (2011-01-08 08:10:12)

Мазанка - Вот, если в гугле набрать. Оштукатуренный глиной с известью снаружи и изнутри сруб.

Отредактировано Nagekidori (2011-01-08 11:30:42)

  если хотите, фотки как-нибудь выложу, или в личку скину

Да уж, у нас разные понятия о комфортном жилье, думаю, вот в чем дело, не во всем, но есть принципиальная разница.
Вспомнил, что форточку открывал последний раз в  конце июля, когда жара под 40 была, а так проветривал вьюшкой печной - летом только на ночь закрывал.
Гигрометр захотел приобрести, если будет возможность - куплю.
Думаю, не меньше 25 миллионов человек в России, в том числе и на Севере, прекрасно живет в домах с толщиной стен менее 30 см, но это дома деревянные. С кирпичом, конечно, лучше раза в два или три больше, но 1 кирпич + 5 см штукатурки - вполне нормально:
"При сплошной кладке экономично устройство кирпичных стен с наружным или внутренним утеплением. В этом случае толщина кирпичной стены может быть минимальной, исходя лишь из требований прочности, то есть во всех климатических районах равной 25 см, а тепловая защита обеспечивается толщиной и качеством утеплителя.
При расположении утепляющего слоя изнутри его защищают от водяных паров пароизоляцией, при расположении снаружи - защищают экраном или штукатуркой от атмосферных воздействий."
Более того:
"Чтобы сократить расход кирпича, уменьшить массу стен и нагрузку на фундаменты, наружные стены выкладывают либо из пустотелого (дырчатого, щелевого) кирпича, либо полнотелого, но с образованием пустот, колодцев, уширенных швов, применяя эффективные утеплители, теплые кладочные и штукатурные растворы. Применение сплошной кладки из полнотелого кирпича толщиной более 38 см (1,5 кирпича) экономически нецелесообразно."
http://www.prostroiky.com/dacha_6.php

Отредактировано Nagekidori (2011-01-09 03:14:32)

Мне уж и  из другой стенки постучали, правда было около 22.00, но если я буду играть не раз в три недели, а каждый день да с метрономом [взломанный сайт] , и не важно, что днем или вечером... все соседи скооперируются и  [взломанный сайт]
А переходить на тихую гитару совсем- тогда и на нормальной играть будет незачем

мы недавно меряли, у меня гигрометр застревает на 20

Не, ну для занятий на классической гитаре базу искать - это вообще несерьёзно. Все дома играют. Значит, надо хотя бы одну комнату дома звукоизолировать нормально, если всё так дыряво. Не, ну на самом деле, что ж там, в стенах или перекрытиях натурально сквозные дыры к соседям, что ли? Ну как такой в принципе негромкий звук как у гитары, может настолько проходить через бетонную плиту? Я понимаю там звуки шагов или волочения мебели по полу, или фоно, которое непосредственно на полу стоит и оно реально громкое (вот это да, пианино от соседей слышать мне всё-таки приходилось, но даже это было не страшно, потому что это надо было специально прислушиваться, чтобы приблизительно понять, что именно там играют, а если не прислушиваться, то и пофигу, хоть бы там 4 кота беспорядочно по клавишам прыгали). Но звук, передающийся только через воздух... Где-то должны быть какие-то дыры или щели.

А ещё читал я как-то истории про усмирение соседей путём проигрывания им практически круглосуточно некоторых специально отобранных произведений на уровне ниже слышимости (т.е. когда человек сознательно не замечает, что он вообще слышит какую-то музыку). Но это слишком жестокий метод. И неприменимый в квартире, где сам живёшь - потому что можно самому попасть в ту же самую психушку. Хотя вот если подобрать что-нибудь такое, чтоб соседи и в психушку не попали, и из окон не повыбрасывались, а просто немножко расслабились и перестали вставать на уши из-за малейших звуков гитары...

По некоторым данным, только до 22. Но это уже не важно, до 22 или до 23. Оба варианта означают одно: в любой рабочий день заведомо пролетаешь мимо этого времени. Как раз только пришёл с работы - а вот и 23 часа, привет. В выходной - если будет происходить хоть какое-то мероприятие (ремонтное, или заход в магазин) - опять же пролетаешь. Для меня лично период суток, в течение которого более-менее реально поиграть на гитаре, начинается в лучшем случае с 0 часов, и продолжается до тех пор, пока не свалишься спать. Это именно в лучшем случае. Раньше рассчитывать просто не на что. Если даже пришёл с работы на целых 2 часа раньше обычного времени - это не поможет, т.к. всё это время будет полностью потрачено на всякие мероприятия, коллективные приёмы пищи и т.д. Так что хорошая звукоизоляция обязательна. Иначе максимум, на что можно рассчитывать - примерно по полчаса в неделю - в выходной, в редкий момент, когда почему-то днём ( ! ! ! ) никто не дёргает целых ( ! ! ! ) полчаса. Или соответственно использовать бескорпусный инструмент - но его же ещё вначале надо сделать.

Ага, чтобы слушали не только 2 соседа сверху и снизу, а сразу половина подъезда по всей лестнице

А откуда я знаю, кто там у них в какой комнате сидит? Да и выбора комнат у меня по сути никакого нет. Кухни, кстати, тоже нет - во-первых, там в данный момент ремонт, а во-вторых, в кухне - это значит прямо над ухом у спящих.

С телевизором вообще забавно. Т.е. во-первых для меня никакого обычного телевизора нет, а значит, и никакой средней громкости, т.к. телевизор мы уже лет 8-9, наверное, вообще не смотрим. Т.к. антенна в доме хреново работает как-то. Впрочем, иногда родители вдруг решают что-то посмотреть (обычно по наводке знакомых по телефону). А поскольку интересные передачи бывают обычно в одиннадцатом-двенадцатом часу ночи, то я, уже привыкший, что на меня те же родители в такое время что-то говорят про игру на гитаре, что, дескать, громко, или когда я начинаю говорить - тоже говорят, что громко и я всех беспокою - включаю на телевизоре такую громкость, чтобы было по крайней мере не громче гитары. Тут же родители говорят, что очень тихо и требуют погромче. Я говорю - а время-то, а!!! А они - ну, не слышно же ничего, это же телевизор - телевизор, это как бы бы можно в любое время. Т.е. даже несмотря на то, что вообще телевизор не смотрим, но такое странное отношение сохраняется: телевизор - это прямо как священная корова, его можно и в полночь на любой громкости слушать, если так хочется. А гитара - нет, ни-ни, это не телевизор, это баловство.
Правда, когда появилось с чем сравнивать (курай,    ,    , или ещё электруху в комбик можно включить) - поняли, что гитара действительно очень тихий инструмент, и можно воспринимать спокойно. А теперь даже курай уже не считается у нас дома таким уж громким инструментом , хотя ночью я на нём и не играю, конечно. Но просто есть с чем сравнить  Кстати, один из вариантов ответа на вопрос - зачем вообще нужно столько разных музыкальных инструментов. Вот затем - чтоб можно было иногда, порой, в дневное время, взять один из них, поиграть минут 10 всякую фигню, чтоб и домашние, и соседи, знали и не забывали, типа, что когда классическая гитара - это им ещё очень повезло, и что особенно повезло, что это основной инструмент

Ну, это странно... Поздно вечером, наоборот, уже играть тяжело, потому что устал и валишься. Т.е. чем раньше после работы сел за гитару, тем лучше. Скажем с 20 до 22 — ещё терпимое время, а вот играть после 23 уже тяжело самому, потому что завтра в семь вставать (и сегодня в семь встал) — силы уже на исходе. Это уже не игра, а мазохизм получается. Всё-таки музицирование требует напряжения и сосредоточения. Скажем, мыть посуду можно и в сомнамбулическом, вымотанном состоянии , а вот поиграть так уже не получится. Чтобы нормально позаниматься, надо быть ещё относительно свеженьким, злым и настырным . Поэтому откладывание занятий на глубокую ночь-вечер очень чревато резким снижением качества этих занятий...

Кстати, чтобы не "пролетать" с занятиями, их надо планировать, т.е. чётко понимать, что сегодня (а лучше — завтра, т.е. заранее) в такое-то время ты собираешься столько-то по времени поиграть. Ставить об этом в известность домашних, как-то договариваться и т.п. Иначе гитара всегда окажется на самом последнем месте по важности, а это и означает "пролететь" в 90-100% случаев.

Отредактировано ПродавшийДушу (2011-01-10 00:19:08)

Я вот к этой теории скептически отношусь. Потому что обычно все как один говорят, что жаворонки где-то там обязательно есть, но вот лично я — конечно же сова, ага . По-моему, это просто дурные привычки городских жителей, а не физиология. После работы придём, пострадаем фигнёй три часа, потом что-то поделаем, а потом уже три часа ночи, потом утром встаём с перекошенным лицом и поём о том, какие мы все из себя несчастные совы. А на самом деле просто не умеем планировать своё время, потому что живём без мозгов, как затюканные жизнью офисные хорьки и унылые домохозяйки .

Это как - утюг поставить?, но тогда как же держать гитару? [взломанный сайт] Во, я знаю! Надо парочку струбцин! Зажать ее, гитару в двух местах. Или может обмотать ее в три слоя эластичным бинтом? Или запихать внутрь подушку. Не влезет через розетку. Или засунуть внутрь неск. воздушных шариков, а потом залить в них воды! Или взять два здоровенных магнита - один снаружи, другой внутри.

Я не против свежего воздуха и романтики, а лучше бы маленький домик в Альпах, сидишь себе вечером у камина... Но как быть с близкими, куда их деть?

Коробка из-под холодильника - это мысль. А что если поставить напротив этакий щит-глушитель-поглотитель звуков? Как ширму, оббить эту коробку пенопластом, войлоком или хоть свинцом Или надо поставить огромный аквариум!

У тебя обе в наличии? И на какой ты больше играешь? На какой приятнее? А Ямах точно не бывает абсолютно под классический гриф? Вроде модель SLG120NW точно под классику. И  SLG120NWH тоже, не знаю в чем отличие http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=15736
Еще такие 52 мм SOLOETTE  http://www.playawayguitars.com/play_awa … itemID=733

Именно, но мне соседка посоветовала по ночам смотреть телевизор в наушниках, это когда у меня одно время в комнате он был. Хотя в другой комнате он у нас орет и в 00 и никто не жалуется, а мне шипят - цсссс!

Попробую возобновить пробы на скрипке, и надо гусли в дуэт пригласить .
Я, собстно, потому и бросила попытки со скрипкой и с блокфлейтой, что настойчивости и уверенности, что я вполне имею право делать что хочу, я ж не кошку вешаю, и не водку пьянствую, у меня никогда не было. А соседи сверху когда-то каждые выходные орали караоке так, что на 7 этажей слышно было, да и еще мимо нот и в угаре. По ночам с потолка такой стук и скрип кровати раздавался, и голосовое сопровождение... но щас родили двойню и уехали в особняк. А теперь ихний сынуля по голубям из пневматики из окна  стреляет. Вот, у одних наглость и сила жизни, а у других ненужная скромность.

Я как-то спросила соседку, любит ли она вообще музыку, ко мне это даже не имело отношения, она замотала головой - нееет!

Организованность вообще-то совсем неплохая штука.

Да, надо Томана в гости позвать

А если у них нет дел, и они сидят 24 часа дома? Просто три раза по 1,5 часа и каждый день выведут кого угодно из ума [взломанный сайт] А хорошо бы заниматься именно так  [взломанный сайт]

Это я сама себе проблема

Ну эти планы надо сразу по молодости осуществлять, теперь как уж бросишь?

Ну да, так и есть, но меня сослали в такую комнату, наплевав на мое музицирование, обратно переселение уж никто не будет делать.
А вот метроном и через толстые стенки пробивает, хоть он и не самый громкий у меня.

А что ж ты купил 50 мм? ведь есть модель 52мм. А у классики разве 53? я что-то у моей 52 тока намеряла [взломанный сайт]
И какой у Ямахи звук в наушниках? Хоть есть сходство с натуральной гитарой, или ощущение, что с подзвучкой и можно расслабиться, хочется ревера добавить..

Да я бы сама не против на ссылку поглядеть, вот на демуре писали, что SLG120NWH 52мм http://demure.ru/forum/index.php?showtopic=3486 но щас я поняла, что не так просто, вроде к нам не везут.
А шо такое SLG100NWH ? http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=15736
Ну и я уж давала ссылку, прикольная SOLOETTE, но есть ли у нас?  http://www.playawayguitars.com/play_awa … itemID=733

Надо поступить проще, сшить, как Зырянов, фуфайку на гитару. Он то для того, шоб не стукнуть или царапнуть, а можно ведь и в три слоя ватина и нормалёк будет [взломанный сайт]

Так значит, как источник дополнительных творческих поисков и возможностей эти гитары никак? Просто ради звука и чего-то новенького они не интересны?, только для тихой игры и для громыхания с подключкой на сцене?