для админио - как вставлять картинки
идем на этот, к примеру, сайт http://imageshack.us/ или  http://www.radikal.ru/   
тут объяснения http://www.radikal.ru/faq.aspx
надеюсь, дальше сами разберетесь
Да, для вставления в форум лучше выбрать из предложенных в результате ссылок "Превью - увеличение по клику", но, если не слишком огромная, то "Картинка в тексте"

Либо - здесь, самая крайняя правая иконка(прикрепить изображение) - это для картинок прямо с компа. Но они будут не очень большими и не будут увеличиваться, и будут расположены только в конце, под текстом сообщения.

Ну так друг подставит плечо. 

Ага, есть такая кнопка. И код появляется.

Вот именно. А у вас есть сайт? Ну, может, где-то и есть - но это явно не про здесь. Здесь сайт владельцев 3bb.ru, и исключительно они определяют, что можно, а что нельзя вставлять. Вот он, собственно, и ответ.
Теоретически, для показа публично доступных видео с Вконтакта для пользователей, не зарегистрированных там, предназначен ассоциированный с ним сайт vkadre.ru, и когда-то он даже реально работал, и на него тут на форуме можно было дать хотя бы простую ссылку, и более того, на нём сохранялись мои видео, которые я с самого Вконтакта, казалось бы, удалил, пока я не зашёл именно на vkadre... Впрочем, как оказалось, один из этих роликов, который я, казалось, окончательно удалил (на меня на Ютюбе по поводу одного из составляющих его фрагментов наехал один из правообладателей/исполнителей, и я решил удалить с Вконтакта, и успокоился, потом через несколько месяцев оказалось, что он сохранился на vkadre.ru, я его и оттуда выпилил на всякий случай), опять вот в виде зомби светится на vkadre... Но - vkadre в качестве отдельного сайта работал как-то плохо, а сейчас, кажется, вообще совсем сдох. По крайней мере у меня он не работает никак - ни поиск не пашет (что очень жаль, ибо пока он работал, там можно было находить весьма интересные вещи), ни даже проигрывание собственных видео.

Так что выход один: создавать собственный сайт (например - как минимум или самое простое - не сайт, а хотя бы завести свой ЖЖ, т.к. туда уже можно вставить большинство HTML тегов, в т.ч. вот такую вставку видео), и давать ссылку туда (на страницу своего сайта или на запись в ЖЖ или ином блоге, допускающем вставку HTML тегов). Это если без скачивания и перезаливки обходиться. А лучше по возможности обходиться - т.к. на Ютюбе намного более строго всё и с цензурой, и с правами-копирайтами, там больше всего шансы круто огрести, разместив не своё видео (ну, хотя тут уж можно соображать по здравому смыслу - настолько ли крут и суров тот, кого мы этим видео ущемляем, чтобы реально встать на тропу войны) или видео с копирайтной музыкальной подзвучкой. Или же велики шансы залить фактически дубль, что тоже не есть доброе дело в плане эффективности работы Ютюба и траты времени его посетителей. Хотя скачать себе на всякий случай копию всегда стоит - вдруг вот видео по какой-то причине возьмут да выпилят - вот как я, когда на меня наехал исполнитель/правообладатель.

Нету  [взломанный сайт]

Просто белый квадрат и все, а просто ссылки нормально отправляют на Ютуб и все показывают.
_______________
А щас открыла в Гугл хром, показывает. Что же у меня с мозиллой?

А вот и не говорил я такого!

А вручную кнопку вставить нельзя? Ну или в форму ответа - только эту хреновину (в смысле, оператор, по-английски statement), которая отвечает за собственно втыкание кнопки в ряд кнопок, а остальное (которое отвечает за всё остальное) соответственно в HTML-низ. Вот эта вот хреновина - должна втыкать непосредственно кнопку.

if(form=document.getElementById("form-buttons"))
	form.getElementsByTagName("tr")[0].insertCell(16).innerHTML="<img  id=\"button-spoiler\" title=\"Спойлер\" onclick=\"tag_spoiler('[spоiler]','[/spоiler]')\" src=\"/i/blank.gif\" />"

(пардон, за неимением тут таких фирменных тегов, как на "белом" форуме, проиходится что-то нехорошее делать с тегами, чтобы там не срабатывал собственно спойлер...)

Вот этот вот стиль - отвечает за то, чтобы оная кнопка была видима и выглядела так, как она должна выглядеть.

<style>
#button-spoiler {background-image:url('http://forumupload.ru/uploads/0000/12/13/488-1.gif'); padding:0; line-height:0; background-position:center; background-repeat:no-repeat; height:26px; width:100%}
</style>

В общем, щас посмотрю, как реалирован спойлер (тегами-то ведь ворочает движок форума, который от нас не зависит! Из-за чего меня и напряг тот момент, что гость не видит спойлера - значит, наверное, так решает сделать движок форума...)

А теперь видно стало хрень какая, издевка, блин!

А, точно, не пашет из-под гостя. Но разгадка оказалась простая (спасибо синтаксической подсветке!): второй экземпляр скрипта, который в нижнем HTML (и который вообще мог бы быть единственным - при его наличии в форме второй не нужен совершенно), и вот она причина, почему он не работает:

В общем, кто-то забыл закрыть тег <script> у "обтекания изображения", в результате чего оба эти скрипта с точки зрения браузера слились в один - и всё бы ещё ничего, но - содержащий внутри себя синтаксические ошибки (т.е. попавшие внутрь стили), из-за которых оба скрипта вылетают и не исполняются. Поставьте кто-нибудь, кто может, закрывающий тег </script> непосредственно после вышепроцитированного фрагмента.

Toman, спасибо за помощь! [взломанный сайт]