Первая пьеса понравилась.  Вторая тоже, причем, когда их слушаешь одну за другой - как-то не улавливается разницы между "традиционной" и "нетрадиционной". Видимо, сказывается недостаток слухового опыта. Не в теме, одним словом. Правда, третью слушать с первых секунд расхотелось. Без привычки музыка кажется однообразной.

Не совсем поняла, о чем ты. Мне не "народность" не понравилась. "По приколу", но не больше того. Просто я по-настоящему не знаю восточной музыки, вот и не умею ее ценить. Когда-то мне и академическая казалась почти столь же однообразной. Постепенно я поняла, насколько в этом заблуждалась.
   К тому же, видимо, на определенной стадии бессонницы медитативная музыка, скорее раздражает, чем радует. Не те центры в мозгах закоротило.

Немного напомнило певиц фламенко, что, впрочем, неудивительно. Звучит любопытно, но для непривычного уха кажется экзотикой, хоть и яркой, но не "цепляющей". В привычной европейской музыке как-то растекаешься эмоциями, "душу бередит", а восточная не вызывает эмоционального отклика.

Погрузиться-то можно, это только и можно с такой музыкой. Просто... ну как те воздушные шарики из анекдота - "не радует". 

Ну, если вспомнить, что долгое время в Испании сосуществовали культурные мавры и дикие испанцы, которые в конце концов, как это вечно бывает в мировой истории, "взяли и поделили"... У них полкультуры прихватизировано у мавров.

Да, особенно тетка. Почему-то показалась американкой или англичанкой.

Новый русский накупил в магазине воздушных шариков. На следующий день приходит их возвращать, мол, некачественные. Продавец спрашивает:
- Они что, не надуваются, быстро лопаются, цвет некрасивый?
- Да нет, надуваются нормально, цвета нормальные.
- А в чем же дело?
- Да, блин, не радуют!