Вообще-то, "недочётов" по нотам я что-то там особо не вижу . Я записал нотами ровно то, что сам и играю.

Табы делать, если честно, просто времени жалко. Я пользуюсь табами только при случае и "для чтения", т.е. только тогда, когда мне нужен материал, которого в интернете вульгарно нет в нотах, а в табах — есть. Знание нот — полезная вещь, т.к. в интернете есть немыслимая куча материала в нотах, которого совсем нет в табах. Выучить хорошо ноты гораздо легче, чем кажется, кстати. Рекомендую видеоуроки Кузнецова, там ноты разобраны очень хорошо, никаких книг даже не потребуется, думаю.

Чем больше Вы будете с ними возиться, тем меньше времени будет уходить на каждую пьесу, причём прогресс будет очень быстрым .

Это номера тактов, всего лишь навсего. Нотный редактор их расставляет практически автоматически, а музыканты по ним ориентируются. Например, на репетиции: "играем с 25 такта" и т.п.

Кстати, лично у меня на такое терпения не хватало вообще .
Меня подогревало только дикое желание сыграть саму пьесу. Есть большое желание сыграть — берёшь и долбаешься. Потом, со временем, как-то незаметно стало легко разбирать по нотам.

Да, это мы тоже проходили .
Но выбора нет: хочешь сыграть, придётся разобрать .

Да кто ж спорит - я б тоже так не рискнул. Т.е. если напрячься, то дотянуться можно - но это не для реального исполнения. А собственно, где такое написано, что надо именно так играть?

Могу сказать, что было для меня жуткой проблемой в течение лет 10, которые я вообще даже не решался пытаться разучивать что-то прямо по нотам на гитаре (и все произведения, которые хотел разучить, вначале, чуть ли не с калькулятором и специальными мнемоническими схемами в руках, перерисовывал в табы на собственноручно разлинованной бумаге - что, естественно, занимало огромную тучу времени, намного бОльшую, чем собственно разучивание).
Проблема была в том, что я не решался браться за решение одновременно двух задач, то есть, одновременно две задачи НЕ РЕШАЛИСЬ САМИ СОБОЙ в процессе попыток разучивания: 1) выучить расположение нот на грифе по названиям, и 2) выучить расположение нот на нотном стане по названиям. Т.е. это при том, что ещё до появления у меня гитары, в школьном же возрасте, быстренько буквально за пару дней в своё время запомнил расположение нот в басовом ключе и практически насобачился читать с листа на фортепиано одноголосные мелодии. Но - увы, это был только басовый ключ (потому что просто в нём была записана та мелодия, которую я хотел сыграть в тот момент). Для скрипичного ключа просто не было случая выучить ноты на нотном стане. Потом, в итоге, оказалось, что всё-таки не надо пытаться делать это на гитаре. Лучше взять скрипичный ключ и выучить ноты в нём, но не на гитаре, а на фо-но, ибо это проще, там же не надо искать ноты на грифе, они и так все перед носом видны. Можно и не на фоно, а на каком-нибудь, скажем, вистле, на котором ноты тоже расположены интуитивно-понятно, или подобной свистульке. А когда уже хорошо знаешь все ноты в скрипичном ключе и не надо думать над названием нот на нотном стане, то можно брать гитару, и искать там ноты на грифе. Это уже реально постепенно привыкнуть по мере разучивания, поскольку на порядок проще, чем делать для каждой ноты по 2 вычисления подряд (за время которых гарантированно сводит пальцы, которые один за другим расставляешь для очередного аккорда или арпеджио).