Ура-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!!!!
   Молодцы! 
   Слава героям-первооткрывателям!  Хороши и киногеничны несказанно! И две прелестные вещицы в репертуаре! Ничего детского.

   То-то у меня сегодня перед уходом на работу промелькнула мысль: "Надо бы поставить на зарядку батарейки от фотоаппарата..." Я еще удивилась: зачем это мне понадобилось, вроде ничего снимать не собиралась... А оно - вон что. Пора тряхнуть камерой и посмотреть на себя.
   Ну, за сегодняшний вечер вряд ли успеет зарядиться. Но, если успеет - то попробую поддержать компанию и отвлечь часть помидоров.
   Хорошо бы увидеться завтра, но - горе-горе! - наши периоды суточной активности так разительно не совпадают! 

    В помидорном порядке из слушательского кресла: теперь нужно поработать над интонацией. Надо.

   А кто вокруг вас бегал с камерой в дуэте Альберта? А эти медузистые разводы получились от видеоэффекта? Забавно, но при долгом просмотре утомляет. Надо бы видеоэффекты включать ненадолго, а потом ослаблять почти на нет. В какой-то момент можно снова распушить и опять ослабить. И не стоит их включать, показывая руки крупным планом. Выглядит почти как рассинхрон видео.

Вот опять не совпали... Уж не жду от жизни...
   Свои батарейки зарядила, даже удалось в студии порепетировать полчасика всякое несложно-любимое. Если сегодня вечером ничто не помешает - рискну, наконец.

Так ведь все зависит от того, чего ждешь от записи. Если интересно взглянуть со стороны на  себя реального - нужен голый реализм. Ну, а если потешить самолюбивые мечты - тут без фотошопа никак. Я пока что на первой стадии.
   А звук у вас довольно приличный - все слышно, что надо.

Там можно обсуждать абстрактные педагогические вопросы. А здесь - только выложенные записи и впечатления от сыгранного в дружеском кругу.

Вот именно при показе пальцев это раздражает сильнее всего! Когда пальцы крупным планом движутся не в склад не в лад с музыкой (а именно это ощущение возникает от беспорядочных протуберанцев и завихрений) - это сильно мешает слушать. Я вообще после первых десяти секунд старалась не смотреть на экран (между нами, девочками).

PS А сложно регистрироваться на ютубе? Там, часом, мобильник не требуют, как в "Контакте"?
   И как правильно подготовить видеоролик: формат, размеры?..

Глянула. Про мобилу - целая глава. Если требуется обязательно - я туда не ходок. Имею право на свою маленькую паранойю. 
   Тогда слушать мою игру придется только самым близким и только в реале. Что и имеем. Ну, кости-то мыть и поимдоры швырять, конечно, можно и здесь - по следу событий.

Так я ж говорю: смотря чего хочешь. Если получить импульс к дальнейшему совершенствованию: что еще исправить, чтобы играть лучше, - так нужно слушать, как есть.
   А если желаешь любоваться своим солнечным ликом без малейшего пятнышка - пожалте в ретушь. И с некачественным изображением фотошоп может много что: носик уменьшаем, щечки подбираем, глазки увеличиваем, реснички наращиваем... Цвет лица там всякий, причесон, виртуальные брульянты и прочие атрибуты сладкой жизни. 

Не-а! Если оно есть, то оно слышно. Если нет - это повод для самокопания, а не для обвинений бездушного микрофона.    Игру Сеговии ведь мы в любом качестве записи отличим от игры пионера Пети, всего только гладенько разучившего пьеску.

У Сеговии микрофоны-то были. Но нынешние ютубовские ролики, пропущенные сикось-накось через оцифровку, сжатие и прочие препятствия, порой выкладываются такого низкого качества, что граммофон отдыхает! А уж если музон записан на мобильник - остается только угадывать остатки былой красоты. Зато интересно - типа юного следопыта.
   А я тут отписалась в теме о прогрессе о том, что принимаю мысленный образ за реальное звучание. Вот я уже понимаю, что надо играть так-то и так-то. И кажется мне, что это я и делаю. А со стороны, оказывается, - ничего не получается. Мозги крутятся вхолостую, а руки делают то, что привыкли.
   Подозреваю, что не у меня одной так. Иначе учащиеся не сидели бы десятилетиями под педагогическим надзором...
   Не в обиду будь сказано.
   Так что третий день достаю фотоаппарат, ставлю перед собой, но нажать кнопочку еще ни разу не решилась.

Дело не в робости перед красной кнопкой. Просто я отлично понимаю, что пока играю полную фигню. Даже если сама это не умею услышать и отметить свои ошибки (кроме киксов). Просто всей кожей чувствую: фигня! Надо, надо заниматься по утрам и вечерам, но... то холодно, то жарко, то попить, то поесть, то занята, то устала... Вчера вот думала: после ухода компьютерного мастера позанимаюсь. Не смогла себя заставить. Типа, нервишки разыгрались, не до музыки... Лентяйка дохлая.

   
   Ах, какая ж ты молодец! И такое сокровище скрывала столько лет "в уголке"! На концерте у нас выступать некому и не с чем, а в уголках спрятано вона чего!
  Темп, по-моему, вполне нормальный. Раз слушается без напряга, значит с темпом все в порядке. Подшлифовать интонацию - будет полная конфетка.

А кто такой John Perrone? Можно о нём что-то в Интернете найти?

Два наших дуэтных видео (Ссылки на ноты — в описании видео, по ссылкам):

Etude for two #1 (Celtic style) by M.Ludenhoff

Etude for two #2 (Bossa nova style) by Martin Ludenhoff

Может мне только мерещится. Но на здешних дохленьких колонках получается, что в первом случае тембр помягче. А во втором - звук чуть повыше и "поострее". Что лучше, не могу сразу сказать. Скорее, первое...

Это если есть ручка тембра или эквалайзер . И колонки способны реагировать на подобные вещи. А то бывают наидешевейшие мыльницы из тех, что прилагаются к компу в нагрузку (имею здесь). Или такие, как у нас в студии, в которых что-то запорото изначально и тембр мерзко-из-под-кастрюльный, хоть выверни эквалайзер наизнанку.

Ну я-то - прямой свидетель, так что все уже высказала напрямую.
    А что молчат остальные Люллисты-курантисты? [взломанный сайт]   Какие будут замечания? [взломанный сайт]

Etude for two #1 (Celtic style) by M.Ludenhoff (take 2)

В порядке эксперимента — ещё один дубль этого же этюда. На этот раз залил исходный файл .mts, картинка лучше, звук — не уверен. То, что сыграно не хуже, тоже не уверен. А может, качество звука всё же выше, и от этого слышно больше ошибок .

Да, камера та же. Манипулировали с настройками видео, пытаясь избавиться от красных лиц, звук не трогали (может, там и настроек звука нет, это ведь вообще фотоаппарат )

Сравнивал, но уже запутался . Там звук чуток порезче вроде (может, от гитар зависит, не знаю). А в целом там более "самоуверенно" сыграно, а здесь — "осторожненько". Причём заметил я это уже в записи, а играл по ощущениям как обычно. Не знаю, может это и надуманные рассуждения... В общем, продолжаем экспериментировать .

Певица, это по твоей части, ты хдее? Симпатичные песни, спокойные, не давящие на психику.
Это я пока тока парочку послушала.

Чавой-то автор удалил свой пост... Товарищи, слабо реакцию проявляете, отзывов не было, вот и обиделся [взломанный сайт]

Ничего, цитата и ссылка остались в твоем. Да и скачать я лично успела. Вот только с прослушиванием - вечная беда. Один-два файлика можно успеть между делом, а целый архив отпугивает одним только объемом. Это у меня с детства: даже книгу было трудно достать из полного шкафа, длинный ряд корешков просто леденил, предпочитала перехватить чужую, случайно брошенную на мебели.
   Пару песен я навскидку все-таки прослушала. Гитарный аккомпанемент красивый, а вокал как-то не впечатлил. Может в других песнях лучше было?

ЗЫ А обижаться на отсутствие отзывов - ей-богу, грех. Мало ли почему люди не отвечают. Может сил не хватает или заняты. Не ругают же

А мне вокал показался симпатичным, тембром, что-ли, манерой ли...и ненавязчивостью.

Чуваки, мне понравилось!!!     Ей-ей! Гармония, аранжировка, тексты.  Настолько понравилось, что я бы и сама кое-какие песни из выложенных спела бы.
Этот чел мог бы найти своего слушателя, кроме шуток. Да он и есть наверняка. Аккомпанемент хороший и в музыкальном смысле и в техническом, не то что мой  - два прихлопа, три притопа, даже как-то завидно стало.
"Когда приходит ночь" - вступление красивое, но затянутое на мой взгляд.
Автор, верните пост со ссылками, пожалуйста.

Да ну?? Попробуй почистить уши. Нормальное качество записи, всё внятно слышится. Не говори напраслины.

Был бы очень рад, интересно послушать.

Боюсь, не выйдет. У меня это физиологическая проблема, неполноценный слух. Собственно, в этом никто не виноват. Это был всего лишь ответ на вопрос, почему "слабо реакцию проявляете". Слушать песни, когда не понимаешь ни одного слова — невесёлое занятие . Почти то же самое у меня творится и с твоим пением, ничего не могу разобрать. Мне нужно хотя бы такое качество (последняя ссылка там — MP3).

Отредактировано ПродавшийДушу (2010-11-11 10:10:35)

Да ну что вы, ей богу, чисто поет, нет вопросов, монотонность- ну так родилось, да и на мой взгляд, это не монотонность, а прозрачность и ненавязчивость, стиль - любительское исполнение, но в этом и есть иногда красота, в ссылке Продавшего все поставлено, продумано, вытянуто, есстессно, это ж запись альбома.

Ну да, я послушал, разные песни различаются по степени чёткости. Т.е. в _одной_ я таки действительно не смог разобрать слова вообще, т.к. глухие согласные куда-то почти совсем пропали, в некоторых других всё разборчиво, но приходится всё-таки немножко напрягаться, т.к. опять же согласные слабо звучат, например "т". А в каких-то всё вообще совершенно нормально (примерно в половине песен). Не знаю - это особенности записи/сжатия или особенности произношения при записи разных песен (в разное время?)... Я сам практически вообще не пою, но слышал, что при пении бывает нужно как-то специально налегать не некоторые звуки, которые имеют свойство оказываться со стороны слышимыми гораздо хуже, чем кажется самому... Т.е. вот за этим - чтоб было все звуки более-менее слышно, и текст в целом был разборчив - надо обязательно следить. Ну т.е. я сам, когда сам таки записывал пару раз песни, именно на эту проблему натыкался, кстати говоря. Там у меня на записи вообще ничего из текста не разобрать получилось.
А стиль - лично мне в целом нравится. Единственное, что это зависит от текста конкретной песни. Аккомпанемент и особенно инструментальные вступления/проигрыши - просто супер.

Ну да, есть некие особенности интонирования - но я не уверен, что это прям-таки посередине между нотами. Но вообще-то такие штуки я встречал и у некоторых профессионалов.

Кстати да, я тоже хотел это сказать. Я ж скрипку для того и использую, чтобы тренироваться в распознавании интервалов на слух, в т.ч. четвертьтоновых и чтобы в перспективе научиться эти интервалы петь. Не то чтоб я их прямо не переваривал, может, даже и иногда они нравятся (но вот петь их целенаправленно не умею, увы), но это достаточно характерная штука, которая непременно была бы заметна. Так что максимум какое-то такое чуть плавающее интонирование.

P.S. Кстати, раз уж об этом - так по ассоциации вспомнилась одна песня - про Патриаршие пруды (или, точнее, Патриарший пруд). Я её слышал в общем-то только один раз, 13 лет назад, в исполнении одного весьма продвинутого любителя. Так там вроде тоже использовалось какое-то немножко плавающее интонирование - которое никак нельзя списать на неконтролируемый голос - у того товарища контроль над голосом хороший, и сам голос такой весьма сильный. В принципе, песня была по стилю очень похожая. И вот я не знаю, кто её автор, той песни. Никто случайно не знает этой песни - текста, автора? Песня очень интересная, но  одного раза я, конечно, слова не запомнил, и сейчас даже не знаю, как искать (если она есть в инете). Разве что у того самого исполнителя спросить (ну там, не знаю, есть ли он на Вконтакте, может быть, есть...), но он ведь может и на 3 буквы послать...

P.P.S. Да, я наконец нашёл некое работающее решение для распаковки RAR архивов без потери имён файлов под линухом - это при помощи пакета p7zip (в командной строке это команда 7z). Поскольку всякие, казалось бы, специально заточенные rar/unrar непригодны, т.к. гробят имена файлов с русскими буквами. 7z русские буквы при распаковке чудесным образом сохранил правильными (а иначе бы я даже и послушать записи не смог).

А как это - мелодии по септаккордам? Можно поподробнее, для серых валенков?

   Кстати, "Суета сует" очень понравилась, пожалуй - самая удачная песня из подборки. Убедительная. Для тех, кто не нашел - она №3 в папке "b-side".