спасибо greeny за научный сайт прочитал несколько статей о вселенной , вернее  о  вселенных . Простому  человеку  не  понять , как может существовать несколько  вселенных двойников .

Очень интересный фильм о воде!
ВЕЛИКАЯ ТАЙНА ВОДЫ
там много частей
http://www.youtube.com/results?search_q … r&aq=f
или скачать с торрента, в отличном качестве, все ж приятнее смотреть (собстно я качаю )
http://rutracker.org/forum/search.php

еще всякое интересное из физики и прочее
http://www.youtube.com/watch?v=GtiSCBXb … re=related

Ну это видимо из той же серии, что и фильм "Плесень", или "Паразиты". Но ведь снято отлично - в рамках жанра, есть на что посмотреть, да и ученые там - профессора, академики, нобелевский лауреат аж. А что не до конца научно, а местами  детективно - так это ж популярный жанр. Да ты сама на ютюбе убедись, это нагляднее, чем читать.

Особенно понравилось из википедии
«полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.

Но то что вода не так проста, как принято о ней думать - эта мысль мне нравится.
И ваще скушно жить, когда все хочется проверять, критиковать, и не чему не удивляться.  Проверять, конечно, нужно, это суть науки, но без удивления и восхищения перед непонятным (и понятным тоже) не одного открытия бы не было.

Да, со ссылками что-то...Но можно через иконку "вставить ссылку"

Гуляли по одному из московских парков и увидели вот такое чудо- дерево. Кто-нибудь знает как оно называется?

http://i070.radikal.ru/1005/69/e34b80e872a2.jpg

http://i074.radikal.ru/1005/13/09f314bebfb2.jpg

http://s52.radikal.ru/i136/1005/f0/dc9ea5919c3d.jpg

http://s41.radikal.ru/i094/1005/5d/adc8e8af4438.jpg

Я вообще-то всё распространённые породы деревьев в средней полосе знаю, в том числе как выглядит черёмуха, которую очень люблю есть и заваривать в чай. Ну, если только это какая-то её  редкая разновидность....

Да. )))))  Похоже это она, черёмуха. Спасибо, Тедди!   

М-да... Жить-то все веселее. Хотя, ничего такого уж нового к мироощущению фильм не добавляет...

Все равно навесят.   "Профессия" у них такая, у Алис с Базилио. Человек всё - и самое высокое и самое низкое - ухитряется использовать для манипуляции собратьями. Если хочет. Так что людям - доверяй, но прверяй, как говорит народная мудрость. Религия-религией, если тебе в ней комфортно - на здоровье. А вот с попами все-таки поосмотрительнее, они все-таки люди и ничто человеческое им не чуждо.
   Мне очень понравилось чье-то высказывание: "человек создает бога по своему образу и подобию". Ведь действительно, к чему мы расположены в душе, такие качества и своему личному образу бога приписываем. По крайней мере те, кто верит искренне, а не цинично пользуется именем бога для все той же манипуляции.

Не, вот так вот сходу - не знаю. Тем более, что по описанию непонятно, какого характера звук. Хаотический (шумовой), или периодический (тональный). Потому как причины у этих двух вариантов совершенно разные. Если шумовой - то значит, дело совсем плохо - т.е. в сети не просто скачок напряжения, а постоянно идущий шум дикого уровня. Но это как-то маловероятно.
Если же это тональный звук (звучащий регулярно "пукающим" образом), то тут скорее всего это электрический пробой какого-то элемента фильтра/фильтров блока питания. Трёхпрограммника у нас дома никогда не было - но подобную привычку иногда пукать на максимальной громкости имеют дешёвые компьютерные колонки (купленные 4 года назад за 100 рублей в г. Лобня по дороге на дачу) на одном из компов. Их в таком случае нужно выключить на некоторое время и включить. Иногда они могут и 10 раз подряд, включаясь, начинать пукать, но обычно на 1-3-й раз помогает.

Причина - да, весьма вероятно, что скачок напряжения (естественно, при условии, что сам пробиваемый прибор находится в соответствующем состоянии, "немножко бракованный" или просто неграмотно подобран при проектировании). Напряжение пробоя полупроводниковых приборов, понятное дело, тем ниже, чем выше температура. Хотя сейчас-то как раз прохладно - но это уже всё зависит от схемы. М.б. там при понижении температуры как раз на этом приборе повышается напряжение. У меня вот на компьютере была мышь с синей подсветкой, так в какой-то момент эта подсветка стала мигать, и потом вообще перестала светиться. Причём в течение нескольких месяцев это выглядело таким образом, что она моргала только тогда, когда в комнате, скажем, не выше +15 градусов (т.е. фактически только зимой после хорошего проветривания, или в какую-то совсем мрачную осеннюю погоду без отопления), впрочем, если в комнате, скажем, градусов 19-22 - то она вначале при включении начинала моргать, но потом по мере собственного прогрева переставала. А если в комнате +23 и выше - то, соответственно, она даже с самого начала не начинала моргать.

Ну...это оттуда...из параллельного мира.... Фильм "белый шум" смотрела? 

[взломанный сайт] http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_шум_(фильм,_2005)

Ну вот и я сподобилась увидеть НЛО.    Вчера в преддверии заката вдруг обратила внимание на яркую звездочку между высотными домами. На фоне еще голубого неба она была желтоватого цвета, размером с обычную звезду, но краем глаза мне показалось, что она, вроде как движется. Пригляделась - действительно медленно-медленно перемещается вертикально снизу вверх. Потом чуть быстрее. А еще потом - я отвела взгляд на несколько секунд и она исчезла. Любопытно, что это было?

     А на днях сотрудница рассказала, как они смотрели НЛО. С наступлением темноты из окна их дома вдруг стал виден в отдалении на фоне неба светящийся объект "кругло-квадратный" какой-то. И перемещающийся бесшумно по горизонтальной плоскости. Смотрели сами, смотрели их друзья-знакомые... Вечера три, кажется. Наконец догадались: это работал... подъемный кран!  [реклама вместо картинки]  По его стреле ездит такая тележка, из которой выматывается трос. Она была подсвечена, а остальных деталей крана не было видно в темноте. Все гениальное просто!

Да, я тоже подумала про эти дела, хотя выводов не делала за технической полуграмотностью. Если это шарик, то он должен был иметь блестящую отражающую поверхность и попасть под луч солнца, уж очень ярко светился. Вертолет мог подниматься вертикально. А самолет - взлетать прямо в моем направлении. Здорово полыхают их фары, если их видно с такого расстояния на светлом небе!

По поводу фильма "Дух времени" - http://anti-zeitgeistmovie.info/

Черепа из Ики (Перу) и Мериды (Мексика)
http://www.biomagic.narod.ru/4erepa.htm

Есть ли жизнь на Марсе, человечество узнает через 15 лет
Артефакт по имени «Солнечная система»
Немного про НЛО
Живые камни из долины Смерти
Инопланетяне существуют, и они вступали в контакт с людьми. Такое заявление сделал американский астронавт Эдгар Митчелл.
Эзотерические знания, откуда они?
Ядерного оружия не существует?
Тайна Кораллового замка
Черные камни ИкиНаска - самая большая тайна планеты

Органы провели смелую операцию по пресечению деятельности блоггера

Мнение РПЦ об общении в интернете:

Отредактировано Nagekidori (2010-12-08 03:33:15)

2.12.10. Умер ученый, который изобрел нейтронную бомбу

"Во время взрыва ядерной бомбы выделяется огромное количество излучения, которое уничтожает все живое и неживое, оставляя на долгие годы радиационное загрязнение. При взрыве нейтронной бомбы здания, машины, танки, оружие и прочие неодушевленные предметы остаются практически неповрежденными. А вот живые организмы оказываются пораженными потоком быстрых нейтронов, которые вызывают повреждения ядер клеток и быстро приводят к смерти. В связи с этим изобретатель этого оружия всегда отстаивал его моральность.

«Это самое разумное и моральное оружие, которое когда-либо было создано, - заявил Коэн в одном из своих последних интервью, которое он дал газете The New York Times. - Это единственное ядерное оружие в истории человечества, которое имеет смысл использовать в войну.

Когда война закончится, мир останется без изменений».

"В настоящее время возможностью выпуска нейтронного оружия обладают не только США, но и Россия с Францией. В ряде резолюций Генеральной Ассамблеи ООН отмечаются опасные последствия нейтронного оружия массового поражения и содержится призыв к его запрещению."

Ну это очень зависит от того, ради чего всё-таки война. Не лишне напомнить, что уничтожается действительно всё живое. Т.е. это надо понимать буквально: получается напрочь выжженная пустыня. Да, допустим, здания даже остались целыми. Но кто захочет и сможет жить в таком городе, где нет никаких зелёных насаждений, нет газонов и т.д.? Понятно, что первое же лето превратит такой город в душегубку. Поэтому толку от этого - максимум что не разрушенные здания удобнее разграбить. Но нынешняя экономика такова, что грабить-то в городе всерьёз и нечего - ну кому нужен всякий бэушный хлам? Кроме того бабушка надвое сказала, останется ли город цел (в смысле целости зданий и их содержимого), или успеет совершенно естественным образом сгореть напрочь или заморозиться до того момента, как лично вступивший в город захватчик успеет сориентироваться и разобраться с матчастью местной инфраструктуры.
Т.е. скорее всего захватчику будет проще построить новый город, чем пытаться вообще что-то сделать с имеющимся.

Ещё более тупо хреначить такой бомбой по сельской местности, ибо будет уничтожен и лес, и почва на полях и лугах. Т.е. заниматься сельским хозяйством, равно как пользоваться лесами и водоёмами будет невозможно.
Так что единственное реальное применение бомбы - это собственно уничтожение людей, без всяких там вариантов по использованию якобы неповреждённого чего-то там. Но и тут непонятно - зачем захватчику массово уничтожать людей, когда их можно использовать в качестве рабов? Очевидно, только в случае какой-то совсем уж из ряда вон выходящей расовой ненависти, которая не позволяет оставить людей противника даже в качестве бесплатной (ну или, говоря по-капиталистически, просто очень дешёвой) рабочей силы, а требует непременно уничтожить.
Так что скорее как раз с точки зрения разумного захватчика оружие должно быть таким, чтобы как раз разрушать инфраструктуру и технику противника и тем обрушивать его экономику и военную мощь, но как можно меньше убивать людей и поганить природные экосистемы.

Цель будущей войны - передел мира, да и есть ведь цель "золотой миллиард". Что мы сейчас и наблюдаем. В мире устанавливают новое мировое правительство, возможно, для обеспечения жизни нашей цивилизации. Многое ставится под контроль, в первую очередь, экономическо-продовольственный. Да вообще все, по большому счету уже контролируется. Кроме природных катастроф (одно из лучших мест для жизни в будущем - западная Сибирь, а там, где моря, горы - худшие, впрочем, ждем 2012-2013).
Если провести параллель 1917=1991 (переворот), 1927=2001 (НЭП), 1937=2011 (полицейское государство), 1939=2013, 1941-1945=2015-2019, то из принципа "большое видится издалека", о характере будущей войны можно будет говорить уже через года 2-3. Но думать можно и сейчас.
Что похожего в параллелях очень заметно сейчас - нагнетание антиеврейских, националистических настроений в обществе (всегда присутствовало, во все времена, так или иначе, но вместе с потоком информации, возможно, предлагается "козел отпущения") - раскол в религии, политике и вообще везде - именно через это. Экономический кризис предшествовал и первой мировой и второй мировой. Китайский юань сейчас напоминает немецкую рейсхмарку. Нацинал-социализм и социализм (Китай - Германия), плюс кризис капитализма в старом и новом свете.

Это к Тедди.

В смысле, как автору предположения.

В продолжение о Корее. 2010-11-10.

Изобразительное искусство. 2010-12-04

Потом alisssa в ответ на цитирование Коэна, с которым лично я не согласен, предложилав этой теме:

Можно, конечно, и на эту тему поговорить, но все же я не думаю так, мне, в целом, люди намного больше симпатичны, чем крокодилы.

Отредактировано Nagekidori (2010-12-12 08:23:11)

ну это многое объясняет
КАРЛ МООР (нем. Karl Moor) - герой трагедии Ф.Шиллера «Разбойники» (1782).

А у нас был свой Карл Моор - похожий на шиллеровского чем-то . Из Вики:

Отредактировано Nagekidori (2010-12-12 13:28:21)