Я вот тоже не помню, чтобы у нас были какие-то учителя-монстры. Плохое впечатление оставила лишь первая, которая вела начальные классы. С виду добренькая, но на самом деле что называется "нашим-вашим", ни разу не напряглась, чтобы вразумить наших хулиганов, поэтому меня долго доставал один пацан из нашего класса, до тех пор пока мой отец не сходил к ним в гости,   с тех самых пор он стал обходить меня за километр,а досталось ему видно круто от его папаши, т.к. он на следующий день был весь бледно-зелёный и тише воды ниже травы.
И ещё помню были у меня проблемы с нашей кобылкой-заводилой класса, видно чувствовала незащищённость с моей стороны (не учили меня в моей семье давать отпор).
До четвёртого класса было тяжело по вышеназванным причинам, а дальше всё как-то устаканилось.Но если бы у меня появилась возможность ещё провести некоторое время со своими одноклассниками - ни за что бы не согласилась! Т.к. ни с кем никаких точек пересечения ни в каких сферах жизни, скучно. Вот в институте были все свои в доску включая преподавателей.

Спокойно! Это совершенно естественная картина для территории, которая по большей части закатана в асфальт. Естественно, что если надо что-то проложить, то приходится снимать асфальт, потому что больше класть некуда. А заранее согласовать действия всех служб невозможно, т.к. их много. И результатом было бы то, что асфальт вообще бы не перекладывали по 10 лет, ожидая внезапного совпадения сроков и интересов всех служб. И выглядело бы оно примерно так, как оно выглядит в типичном российском городе. Лучше уж сплошные заплатки, в таком случае.

Так что проблема немножко не в том месте: ненормально само закатывание всей земли в асфальт. В частности именно поэтому в Москве малейший перерыв в дождях при тёплой погоде летом приводит к некой засухе, сохнущим деревьям и траве, превышению температуры на несколько градусов и т.п. прелестям. В то время как в не закатанных в асфальт местностях даже, допустим, 3 недели без дождей ещё не означают полного отсутствия воды и засыхания всего живого: ночью и по утрам вполне себе выпадает роса, туманы и т.д., трава растёт и зеленеет, вместе с большинством деревьев. А закатывание всего в асфальт вытекает из двух первопричин: 1) использование автомобильного транспорта не по его прямому назначению (а прямое назначение его - это перевозки во всякой сельской глуши, где заведомо нет денег на дороги с твёрдым покрытием), и 2) попытка граждан держать в городе собак, как будто это деревня (что ставит знак равенства между "незаасфальтированным участком земли" и "засранным участком земли").

У нас так "умеют" класть асфальт, что он ложится большой вмятиной, в результе чего во время обильных дождей вся вода скапливается в этих вмятинах и толку от этого асфальта становится мало. Знающие люди говорят, что асфальт надо класть так, чтобы в центре он был слегка бугром, настолько слегка, чтобы пешеходам было удобно ходить, а вода бы не скапливалась в огромные лужи во всю ширину дороги.

Трамваизация и дрезинизация всей страны - это, конечно прекрасно, но, увы, утопия. Не говоря уже о том, что с укладкой рельсов будут свои технологические сложности, на секунду представьте, что везде, где сейчас ездит транспорт, пустили трамваи. Одного грохоту сколько будет, если трамвайных линий прибавится на два-три порядка. Только не нужно говорить, что будут изобретены бесшумные модели, мне однажды пришлось ночевать в здании рядом с трамвайной линией. Ранним утром - это было что-то! Лучше уж всех пересадить на бесшумные вертолеты или антигравитационные авиетки, как в фантастических романах.

     Сомневаюсь, что газоны нынче огораживают от собак  . Потому что логичнее предположить, что от вытаптывания прохожими и от парковки автомобилей (реально достали!) . И то и другое прискорбное зрешище много раз приходилось наблюдать.

     Засуха в отсутствие дождей начинается и за городом прекрасно. Ну да, может, в целом, не так быстро. Дикая травка долго держится. А вот грядки без полива дохнут быстро. А при наличии дождей - и в городе растительность буйствует, открытых участков земли предостаточно, и они впитывают потребное себе количество воды.

     Видала я эти решетки. Ничего под ними не растет. Как только на участке начинают парковаться машины или активно ходить люди, земля элементарно вытаптывается и  растительность вымирает. Если верить своим глазам, конечно.

     Грязюка на дорогах - из-за езды автомобилей по асфальту???  Тогда, в противовес, наши родные грунтовые проселки были бы образцом чистоты и гладкости.  Ага. Песочком и гравием засыпать можно, конечно. Но только там, где проезжает по одному транспортному средству в неделю. На более оживленных трассах весь гравий и песок моментально выбивается колесами до родимого подмосковного суглинка. Который после благодатного дождичка являет собой прэлестное зрелище и архипрочную поверхность. И лужи в особо глубоких колдобинах стоят вечно. Я, дитёй несознательной, в одну такую "Миргородскую лужу" на деревенской проезжей дороге полезла купаться - к маминому ужасу. Села - и воды по грудь.

   А еще... Мы, не дрогнув, пишем на бумаге, читаем бумажные книги и сидим на деревянной мебели.  И овощи-фрукты едим...

    Помирать - так с музыкой.

А нам на даче как быть, например? Если регулярно не вырубать в т.ч. ёлки на участке, то довольно скоро там будет непроходимый смешанный лес (вот у нашего соседа, т.е. моего дяди, который бывает там ещё реже нас, и вообще ничего не делает, уже почти лес и есть, высотой почти с двухэтажный дом, и другие соседи утверждают, что там плодятся гадюки). Вот мы перестали на даче возделывать грядки и выращивать картошку примерно в 1995-96 году, и вообще мало ездили. С зарастанием деревьями не боролись, ну или недостаточно внимательно боролись. Но в прошлом году осенью не выдержали, и начали всё-таки вырубать (деревья, растущие из подушки фундамента, или же угрожающие упасть на дом, или образующие непроходимые заросли там, где их быть не должно). Ёлок на самом деле было дофига, и вполне пригодные в качестве новогодних - можно было бы подождать с их вырубкой до предновогоднего периода, и привезти верхушки (ну если кто хочет натуральную ёлку на НГ) - да опасно это: никто ж не поверит, что ёлки, да в таком количестве, срублены исключительно на своём дачном участке в порядке расчистки от зарастания, могут арестовать на дороге как хищнического вредителя леса (Разве что только если заранее перед вырубкой тщательно сфотографировать весь участок в качестве доказательства, что откуда и сколько). Ну и ещё - даже если не это, так ещё ёлочной мафии может не понравится даже такой случайный эпизодический конкурент. Так что решили не рисковать, и просто сразу вырубили осенью. А потом, уже в этом году, увы, сожгли в костре без всякой пользы (ибо в качестве дров для камина они непригодны из-за смолы, в отличие от берёзы, которой на участке было ещё больше - ну это хоть на дрова для камина напилили).

...Вот в этом году, опять же, осенью, при расчистке очередного куска участка от кирпичей была извлечена совсем маленькая ёлка (года 2-3, наверное). Поскольку её корневая система шла поверхностно и в грунт не заглублялась, оказалось возможно поднять её вместе с куском поверхностного же дёрна и перенести в лес - может, продолжит расти там. Правда, толку мало, честно говоря: там в "лесу" (на самом деле посадке, наверное, лет на 15-20 старше нашего участка, т.е. всего примерно 30-35 лет посадке) и так елового подроста много, очень плотно, всюду, где его грибники не вытаптывают. А бОльшая часть подроста в еловом лесу загибается из-за темноты, создаваемой взрослыми деревьями, и из-за собственной избыточной плотности. Ну вот, правда, вдоль границы нашего участка и канавы в лесу, естественно, несколько светлее, чем в глубине, поэтому тут подрост чувствует себя лучше (а на участке, понятно, лучше всего). Где-то в этом районе я и разместил перемещённую ёлку.
...А вот взрослые, уже достаточно высокие, ёлки в том же лесу регулярно угрожают постройкам. Т.к. периодически то здесь, то там дерево засыхает и падает. Вот как раз прошлой осенью, когда мы были на даче, такая засохшая ёлка упала на участок соседу и чуть не сломала его баню.

Привет, Томан, с возвращением!  [взломанный сайт]
   Алис, это зависит от местности. Если поселок посреди лесочка или соседние участки с большим количеством диких деревьев - так постоянно будет поросль вылезать. Если запустить на несколько лет, то рощицей быстренько зарастет. А у вас, видимо, деревьев в округе не так много вообще, вот и не несет семена ведрами.
Наш дачный участок голый только потому, что мама всю жизнь была одержима мыслью о вреде деревьев приусадебному хозяйству и изводила их, сколько себя помню. При дедушке-то были очень живописные елки-березки на участке. До сих пор их жаль.

там как раз по десятку, берутся не только целые ели, но и их ветки для украшения.

Понимаю, у нас на заброшенном участке все маком поросло, никто тут действительно не поверит)))))

Про метро - забыли самый главный аксессуар (о котором я, между прочим, уже много раз говорил). Стимула, в практически оригинальном латинском смысле слова. Т.е. специальная палочка - тыкать в задницу тех, кто на эскалаторе слева встал и идти вперёд не хочет.

  М-да. Горячие датские парни за генетическую и сексуальную корректность... Повезло, что на процедуре не оказалось по-настоящему впечатлительного ребенка. Впрочем, может датские дети особо крепки нервами...

   Почему не отдали в другой зоопарк - непонятно. А про кастрацию там в статье написано - сочли это вредным для жирафьего здоровья. Решили, что детский утренник по-колизейски - лучший выход из положения. Вообще у чиновников во всем мире бывают всплески извращенной логики и безумных фантазий. И в отличие от простых смертных, облеченные властью, раз выдав идею, не сдаются - они не могут быть неправы.

    А разве в Дании водятся дельфины? Или специально ездят за ними в южные моря?

Истерия продолжается, журналисты смакуют: http://earth-chronicles.ru/news/2014-02-17-59793

Из комментов:

Вообще, после этого комментария, склоняюсь к тому, что ничего суперстрашного не произошло.
Для городского жителя шок, а для деревенского скотовода/охотника — фактически норма.

Что касается причин убийства жирафа, они были озвучены чётко:

Отредактировано ПродавшийДушу (2014-02-17 14:27:53)

Ну да, спорить можно в основном о том, что лучше было бы жирафика мочкануть втихую, без шоу. Ну, решили устроить шоу... Наверное, в качестве своеобразной рекламы зоопарка. Журналюги пустили слюни на весь мир

Она же подойдёт для тех вальяжных эгоистов или просто тормознутых по жизни,которые вошли в вагон, а дальше они своими тормознутыми мозгами решают важную задачу всей жизни - куда же царственно водрузить свой священный зад. А те плебеи, которые кучкой стоят за господином Тормознутым, ждут когда же свершится это важное для них и для жопы Тормознутого решение. Это негодование не относится к престарелым людям и людям с ограниченными физическими возможностями. Ну, ладно, будем считать, что эту проблему можно решить с помощью этого инструмента. А как быть с теми, которые заходя на экскалатор с левой стороны, быстренько проюркивают в то пространство в одну ступеньку с правой стороны, которое ты припас заходя с правой стороны на экскалатор, чтобы не упираться в стоящего впереди?
А ещё вспомнила рецепт от Ю. Г-ной : сидеть и плевать в прозрачную баночку и личное пространство в метро обеспечено.

Отредактировано певица (2014-03-16 00:57:27)